70 P. VAN DER COOT, ZUR SYSTEMATIK. DER APHIDEN. 
logischen Merkmalen grössere Aufmerksamkeit gewidmet 
wurde. Von diesen vielen Untersuchungen seien hier nur 
erwähnt die schönen Arbeiten von C. BöRNER über die 
Chermiden !) und von TULLGREN über Pemphiginen, ?) welche 
für die Bearbeitung der übrigen Gruppen mustergültig sind. 
Weiter haben MORDWILKO, CHOLODKOVSKY, DREYFUS, 
NüsSLIN, u.a. sich sehr verdienstlich gemacht durch ihre 
Untersuchungen auf dem Gebiete der Chermesinae, der 
Pemphiginae und der Lachninae. 
Die übrigen Gruppen der Aphiden blieben jedoch bis 
jetzt fast noch ganz unberücksichtigt. Und gerade bei 
diesen erwies sich bei meinen Untersuchungen über hollän- 
dische Blattlaüse vielfach die Unzulänglichkeit der bis jetzt 
gebraüchlichen Systematik. Ich habe nun versucht diesem 
Mangel abzuhelfen durch eine Zerlegung in Gattungen, 
welche auf deutlicheren morphologischen Merkmalen beruht. . 
In wie weit mir dieses Bestreben gelungen ist, überlasse 
ich der liebenswürdigen Kritik anderer Aphidenforscher. 
Bevor ich zu einer eingehenden Besprechung der jetzigen 
Aphiden-Systematik schreite, sei eine sehr kurze Übersicht 
über die Entwickelung derselben im Laufe der Zeit gegeben. 
* * 
* 
Nach LINNAEUS, der alle Aphiden (und falschlich auch 
einige Cocciden) unter dem Gattungsnamen Apkzs vereinigte, 
finden wir den ersten Versuch zu einer Unterverteilung 
dieser aiisserst heterogenen Gattung bei HARTIG (Zeitschr. 
f. Ent. Bd. IN 1841.) Dieser Forscher unterscheidet, je 
nachdem der ,,Cubitus” der Vorderflügel gegabelt oder 
einfach ist, zwei Gruppen; die erste enthalt die Gattungen 
Schizoneura, Lachnus und Aphis, die zweite Phylloxera, 
1) C. BORNER. Eine Monographische Studie uber die Cher- 
miden (Arb. aus der Kais. Biol. Amst. Bd. VI. Heft 2. 1908). | 
2) A. TULLGREN. Aphidiologische Studien. (Arkiv för Zoologi. 
190947 BENE) 
