P. VAN DER GOOT, ZUR SYSTEMATIK DER APHIDEN. IOI 
erstgenannter Art sind die Röhren sehr dünn und ziemlich lang, 
die übrigen Merkmale stimmen jedoch vollkommen mit denen 
der andren Arten überein. Bei Apkis viburni Scop. finden 
sich kleine, flache Hockerchen nur an den Seiten des Pro- 
thorax und der 4 vordersten Hinterleibsringe vor, wie dieses 
auch bei einigen Brachycaudus-Arten der Fall ist (siehe 
unten). Die übrigen Merkmale, wie die Form der Röhren 
und der Cauda, weisen jedoch wohl deutlich darauf hin, 
dass diese Art am besten zu Aphis L. (ch. emend.) zu 
stellen sei. 
Die neue Gattung Mysaphis nov. gen. enthält zwei Arten, 
welche sich durch ihre längliche Gestalt von der vorigen 
Gattung sofort unterscheiden und einigen „Myzus’’-Arten, 
wie z.B. Ovatus mespili v. d. G., oberflächlich, sehr ähnlich 
sind. Wie aus der Diagnose ersichtlich ist, sind die morpho- 
logischen Unterschiede zwischen Myzaphzs nov. gen. und 
Aphis L. (ch. emend.) zwar ziemlich gering, aber trotzdem 
ist eine Trennung sehr wohl zu rechtfertigen. 
Die Gattung Brachycaudus nov. gen. zeichnet sich durch 
die eigenthümliche Form der Röhren und der Cauda (siehe 
„Fig. ) sehr deutlich aus. Den meisten der hierher ge- 
hörigen Arten fehlen die seitlichen Höckerchen ganz. Nur 
bei Aphis amygdali Fonsc. und Aphis cardui L. finden 
diese sich noch am Prothorax und an den 4 oder 5 vor- 
dersten Hinterleibsringe vor, sind hier jedoch schon ganz 
flach und zeichnen sich oft nur noch sehr undeutlich als 
nicht chitinisierte Flecken ab. 
Die Röhren sind kurz, kegelförmig, meist nur wenig länger 
als die Cauda, eine Ausnahme macht nur Apkis cardui L., 
wo die Röhren bedeutend länger sind. 
Zur Gattung Acaudus nov. gen. stelle ich nur die ein- 
heimische Art Aphis lychuidis L., die von mehreren Autoren 
