FR. HESELHAUS, UBER ARTHROPODEN U.S. W. 201 
baues in die des Maulwurfs fiihren, und dass also auch 
Ameisengäste im Maulwurfsbau sich zeigen können. 
Aus diesem Grunde gebe ich bei den einzelnen Arten, 
die als Ameisengäste in Betracht kommen, eine entsprechende 
Anmerkung nach WASMANNS „Kritischem Verzeichnis der 
myrmecophilen Arthropoden”. Alle Arten, die irgendwo mal 
bei Ameisen gefunden wurden, extra zu bezeichnen, ist 
ebenso unmöglich, wie überflüssig. Nur die nenne ich, die 
als häufige oder gar regelmässige Gäste angegeben sind. 
Da Patrisus oculatus z.B. zu den letzteren gehört, so ist 
er auf das einmalige Vorkommen hin noch nicht als Talpa- 
käfer anzusprechen. Nach WASMANN (diese Zeitschrift 33, 
1890, p. 27—97, 262—266, auch Deutsche Entom. Zeitschr. 
1892, p. 347), frisst Batrisus Milben. Möglich wäre es, dass 
der Käfer auch in Maulwurfsnestern den Milben nachgeht, 
aber das ist blosse Vermutung. | 
Man könnte freilich die Sache anders. auffassen und die 
Ameisen mitsamt ihren Gästen, falls sie sich in einer be- 
stimmten Gegend, wie z. B. in diesem Sumpfland, regelmässig 
auf alten Maulwurfsnestern ansiedeln, glattweg mit zu den 
Talpametoken rechnen. Ich tue das nicht, weil die Ameisen 
augenscheinlich nicht das Nest suchen, sondern bloss den 
lockeren Erdhaufen, wahrend ich von den Bewohnern des 
Maulwurfszestes rede. : 
In einigen Fallen weise ich auch noch auf das Vorkommen 
der betreffenden Arten in Höhlen hin, weil es naheliegt, 
das Aufsuchen des unterirdischen Nestes als eine Art 
Troglophilie aufzufassen. (Vgl. die Bemerkungen unter 
, Dipteren.’’) 
Im allgemeinen kònnte man versucht sein, alle nur ver- 
einzelt auftretenden Arten nicht zu den regelmassigen Maul- 
wurfsgästen zu rechnen. Diese Regel hat bestimmt einige 
Ausnahmen. 
Hister marginatus von mir nur in I Exemplar gefunden, 
