204 FR. HESELHAUS, ÜBER ARTHROPODEN U.S. W. 
Ich gebe bei den Käfern, die BICKHARDT (4. c.) anführt, 
die betreffende Gruppe (a), (6), (c) an. Es ist aber wohl zu 
beachten, dass BICKHARDT den Käfer allgemein als nestlie- 
bend, nicht speciell als Maulwurfsgast bezeichnen will. 
Die Milbenfunde des letzten Winters 1911—12 sind hin- 
gegen genau notiert.. Ebenda hielt ich es auch fiir angebracht, 
über das Verhaltnis dieser Gäste zum Maulwurf und zu einander 
das mitzuteilen, was ich aus der mir zur Verfiigung stehenden 
Literatur, aus frdl. brieflichen Mitteilungen des Herrn Dr. 
OUDEMANS und endlich auch durch eigene Beobachtung zu 
ermitteln vermochte. | 
Dass diese Angaben weiter ausgebaut und auch bezüglich 
der Käfer durchgeführt werden müssten, ist selbstverständlich. 
Hoffentlich werde ich zu einigen derartigen Beobachtungen 
Zeit haben. Soweit ich sehe, bietet ein Gypsnest, wie es 
als Ameisennest schon lange in Gebrauch ist und beispiels- 
weise von H. SCHMITZ S.J. 1907 (p. 8) (siehe Lit.) beschrie- 
ben wurde (von JANET zuerst konstruiert), einen geeigneten 
Beobachtungskäfig für viele Talpametoken. Chernetiden 
habe ich darin schon seit Monaten, Kafer sind aus den 
eingeworfenen Puppen ausgeschliipft, Copula von Milben 
konnte ich constatieren. Um eine entsprechende Feuchtigkeit 
leichter wahren zu können, stellt man das ganze Nest in 
einen passenden kleinen Zinkkasten oder wenigstens auf 
eine Glasplatte. 
Fiir die systematische Anordnung im ganzen war H. 
LANDOIS’ Lehrbuch 1910 massgebend. Familien werden z. T. 
angegeben, damit leichter zusammenfassende Bemerkungen 
angeschlossen werden können. Die Kafer sind nach der 
Reihenfolge der Nieuwe Naamlijst (EVERTS 1907), die Acarinen 
nach dem System des Dr. OUDEMANS angefiihrt. 
Allen den Herren, die an dem Zustandekommen dieser 
Liste in freundlichster Weise mitgearbeitet haben, spreche 
ich auch an dieser Stelle meinen ergebensten Dank aus. 
