FR. HESELHAUS, ÜBER ARTHROPODEN U.S. W. 2.37 
OUDEMANS, Dr. A. C., A short survey of the more important 
families of Acari in Bull. of Entomol. Research Juli 1910, 
p. ros ff. 
——, Acarologische Aanteekeningen XXXIX, XL, XLI in 
Entomol. Berichten der Nederl. Ent. Vereen. Januar 1912, 
p. 215—17, Marz ‘12, p. 231 ff, Mai 1912, p. 243—251. 
Juli, p. 264. 3 
——, Aanteekeningen over Sueiorca XVIII u. XIX ebenda 
Januar p. 217, März p. 236 ff. 
——, Die bis jetzt bekannten Larven von 7%rombiditdae u. 
Erythraeidae in Zool. Jahrbüchern. Suppl. XIV, 1. Heft 1912. 
REUTER ENZIO, Zur Morphologie u. Ontogenie der Acari- 
den mit bes. Berücksichtigung von Pediculopsis graminum 
fierce. Societ. Seient. Mennicae XXXVI, Nr. 4. 
ROUBAL J., O broucich ve hnizdech ssavcu a ptäku. . Act. 
soc. ent. Bohem. IV, 1907, p. 124—134. 
SCHMITZ, H. S. J., Künstliche Ameisennester in Entomol. 
Wochenblatt 1907. 
——, Einige traditionelle Irrtümer in zoolog. Lehrbüchern, 
in Natur u. Offenbar. 1908, p. 45. 
——, Die Insectenfauna der Höhlen von Maastricht, in Tijd- 
schrift voor Entom. LII, 1909, p. 62. 
VERHOEFF, KARL W., Zwei neue mittel-europäische Cylzn- 
drotulusarten, in Zool. Anzeiger Bd. XL. Nr. 8/9, 27. 
Seprio? 
WASMANN, ER. S. J., Vergleichende Studien über Ameisen- 
gaste und Termitengäste in Tijdschr. v. Entomol. XXXIII, 
1890, p. 27—97, 262—266. 
——, Kritisches Verzeichnis der myrmecophilen u. termito- 
philen Arthropoden, Berlin 1894. Zitiert wird dieses letzte 
Werk mit (W.p....) 
