AUS MAULWURFSNESTERN. 249 
moderndem Holze oder von faulenden Blättern ernährten. 
Dies kann man eher annehmen von den braunen und roten 
Larven, aber auch dazu bin ich weniger geneigt. Ich glaube 
eher, wir haben hier eine Parallele mit den /xodzdae, wo 
man auch ,,farblose” und mit Blut gefüllte Exemplare antrifft. 
Die ,,farblosen” haben mit ihren Riissel kein Blutgefasz ange- 
bohrt, saugten also nur Lymphe. — Auch miissen wir wohl 
daran denken, dass die Larven der Suctoria nur angetroffen 
werden in den Nestern der ,,Wirte”, also in Behältern, 
wo junge Warmbliitler sich befinden. — Ich stelle 
mir vor, dass die Larven mit ihren messerformigen Mandi- 
beln (andere Arten haben selbst 4 oder mehr Sägezähne 
daran!) kràftig genug beissen kònnen und mit ihren Maxillen 
raspeln, um die zarte Haut von sehr jungen Warmblütlern 
(seien es Vogel oder Saugetiere) zu zerschneiden oder zu 
zersagen und so sich mit Lymphe oder Blut zu ernähren. 
Es ist mir bekannt, was andere Forscher von der Nahrung 
sagen. Viele meinen, sie bestehe aus allerhand organischen 
Stoffen, oder Staub, auch aus den Excrementen der Imagines. 
— LASS sagt, 1905, „LABOULBENE und KüNCKEL haben mei- 
nes Erachtens die richtige Meinung von der Nahrung der 
Flohlarven. Nicht die Exkremente der Flöhe, — denn die 
braunen Klümpchen sind nichts anders, — bilden die Nahrung 
der Larven, sondern die ‚feinen, zarten, stickstoffhaltigen 
Staubteilchen”. Es gelingt auch ohne Excremente der Ima- 
gines Larven gross zu ziehen.” 
HARMS, 1912, gibt keine Nahrung an. — Nun muss man 
nicht aus dem Gedächtniss verlieren, dass die früheren For- 
scher nur Larven von Hunde- oder Menschenflöhen züchteten, 
also von domestizierten Arten, die sich selbtstverständlich 
notgedrungen an abnormale Nahrung gewöhnt haben. 
Jedem, der in die Gelegenheit kommt, Säugetier- oder 
‘ Vogelnester zu untersuchen, sei deshalb empfohlen, speziell 
darauf zu achten, ob die Larven sich nicht auf den Jungen 
