254 DR. A. C. OUDEMANS, SUCTORIOLOGISCHES 
Endspitze dicker, deutlicher, und der basale Chitinring ist 
viel breiter und dunkler. — Das Labium scheint mir 
unverändert zu sein. — 
Die Nachschieber sind dorsal in ihrem proximalen 
Teil (Gliede) besser chitinisirt und in ihrem distalen Teil 
(Gliede) nicht beschuppt, sondern glatt. 
Was Darmkanal und Nahrung betrifft, so ver- 
weise ich auf die Larva I. 
Keines der Individuen liess sein Tracheensystem, 
selbst nicht teilweise sehen. Bei in Kali gekochten Indivi- 
duen sah ich nur einen Wirrwarr von Stammen und Asten. 
Aber ich fand eine Merkwiirdigkeit, die bis jetzt unbekannt 
ist, nämlich 1. Der Metathorax trägt kein Stigma, und 2 
Das 8. Abdominalsegment hat ebenfalls keines aufzuweisen. 
Also besitzt die Larva II nicht nur ein Stigmenpaar weniger 
als die Larva I, sondern selbst zwei Stigmenpaare weniger 
als die bis jetzt untersuchten Flohlarven! 
Adulti. Wie bereits von mir in den Entomologischen 
Berichten, 1912, Jan., p. 216, 218, erwähnt, werden die 
Adulti dieser Art von den Nymphae II in Reisetoilette der 
Tyroglyphus putrescentiae (SCHRANK) als Reittier oder Om- 
nibus gebraucht. Diese schieben sich meistens unter den 
freien Rand der Abdominalsegmente, sodass sie selbst bei 
Maceration in 15 °/, KOH ihren Platz nicht verlassen ! 
An einem ausgiebigen Material hatte ich Gelegenheit 
Untersuchungen anzustellen über die verschiedene Zahl der 
Ctenidienzahne des 3., 4. und 5. Abominaltergits, so wie 
der Antepygidialborsten. In der Literatur sucht man ver- 
gebens nach diesem Gegenstand. Die Zahl der Zähne dieser 
Ctenidien ist an beiden Seiten des Körpers nicht immer 
dieselbe, sondern gelegentlich um I oder 2 verschieden. 
Ich gebe hier nur die Zahl der linken Seite an, was wohl 
zu denselben Resultaten führt, als hätte ich die rechte Seite, 
oder beide Seiten studiert. Die erste vertikale Reihe gibt 
