DES Sciences. ^j 



A N A T O M I E. 



SUR LA STRUCTURE ET SUR LES USAGES 

 DE L'OURA(lUE DANS L'HOMME. 



IL n'eft peut-êlie aucune partie du corps animal fur la fliufliire v.IesMém 

 <Sc (Iir les ufàges, de iatjuelle les Anatomifles aient autant varié P-^S/. 

 que fur celle qui fait l'objet de cet article : on fait que l'Ouraque 

 ert une partie ayant à peu près, (ur-toul dans le fœtus, la figure 

 d'une chaulfe d'hypocras extrêmement alongce, dont la bafe tient 

 au fond de la vefTie , & la pointe à l'ombilic. 



Mais comment eft compofce cette partie , & quel peut être 

 l'ufage auquel elle eft deflinée! C'efl kir ces deux points que les 

 Anatomirtes fe partagent; les uns ont regardé l'ouraque comme 

 un vrai ligament , & les autres en ont fait un canal de commu- 

 nication entre la veifie & la membrane allantoïde: feu M. Haies 

 ne pouvant découvrir de canal dans l'intérieur de l'ouraque, avoit 

 imaginé qu'elle étoit compofèed'un tiffu fpongieux, qui abforboit, 

 pour ainfi dire, l'urine de la velFie, & l'ailoit porter dans l'allan- 

 toïde ; mais, indépendamment de ce que l'Anatomie ne fait rien 

 reinarquer de (èmblable dans cette partie , cette explication ne 

 peut avoir aucun lieu dans le fœtus humain qui , comme on fait , 

 n'a point d'allantoïde. 



Cette diverfité d'opinions a pour origine le peu de foin que 

 les Obfervateurs ont eu de confulter la Nature ; elle feule peut 

 donner la folution de cette quellion , & c'efl aufTi la voie que 

 M. Portai a cru devoir prendie, & qui lui a efîèclivement pro- 

 curé des connoiffances plus claires &; plus certaines. 



L'ouraque efl , conformément à ce qu'en dit M. Senac, dans 

 fes EfTais de Phyfique , compofée de quatre filets exactement 

 réunis, depuis l'ombilic jufqu'à très-peu de diftance de la vefTie; 

 là ils fe fépareiit l'un de l'autre, & forment, par cet écartement, 



Eij 



