2^ MÉMOIRES DE l'Académie Royale 

 Tyclio n'a pas eu égard, mais z minutes dans la latitude d'une 

 étoile telle que Sirii/s , eii une quantité trop foi te pour devoir 

 cire admife comme erreur. 



REMARQUES 



Sur un Ecrit lu à l'AjJemblée dernière par M. Cajjïnî. 



Par M. LE M o N N I E R. 



6 Septembre T L paroît évident par le Mémoire qLie j'ai lu à l'Académie 



1769. J[ quelque temps avant l'Ecrit dont il a été queflion dans la 



dernière AlTemblée , que je n'ai eu en \'ue que de conflater deux 



élémens effentiels à l'Aflronomie, ce qui a été le fruit de mon 



travail. 



Le premier de ces élémens confifte à déterminer le vrai lieu 

 du Soleil le 3 Juin 1769, & enfuite au temps du paffage dç 

 fon apo£;ée, en le compai^ant avec l'étoile Arâiints. 



En lècond lieu, de décider par de nouvelles obfei-vations & 

 indépendamment des Tables agronomiques, ainfi qu'on l'a pra^ 

 tiqué en 1738, quelle a été la pofition (ÏArâinus en alcenîion 

 droite & Ça. vraie longitude & latitude. 



Qu'outre ces deux élémens efîèntiels, je ne me fiiis pas contente 

 de rechercher la longitude d'Arâunis, en y employant la moyenne 

 prccefTion vulgaire des équinoxes , mais que j'ai recherché encore 

 indépendamment des Tables aftronomiques , quelle a été la pofi- 

 tion d'Arâunis il y a près de cent ans , ce qui ne s'étoit pas 

 aicore pratiqué , qu'enfin j'ai trouvé dans quel fens le mouvement 

 propre d'Arâums afFeéloit la loi de Ion mouvement apparent, 

 indépendamment de celui qui eft caufé par la moyenne préceffion 

 de l'équinoxe, & que c'a été contre l'ordre des lignes. 



Aucun auteur connu n'a traité jufqu'ici cette matière, quoi- 

 qu'en 17 19, dans les Tranlàflions philofophiques. Se en 1738 

 dans nos Mémoiies , il ait été reconnu t^uAiéli/n/s avoit un 

 mouvçment réel en latitude. 



'J^£M0IR£ 



