DES Science s. 385 



Si je compare cette équaiioii avec les équations générales du 



fécond degré (IV' Mémoire, j". ^/ & fuivaiis) ; je vois que v4»»« i^é^i 



dans le cas que je difcute 



( 5 ■) _ rV{Vy) ; 



imus < > = — 



l B' s T 



^(Vy) B I _ V(Vy) ,„_ ^ 



A- = ' - tang. . A- = ■ tang. — -. 



Les angles B, B' font chacun moindres que iSci, ies angles 

 -^, — font par conféquent chacun moindres que pC^, & 



La première valeur de x nous fait voir que, le i." Avril 

 '1764, vers p"^ 4' 33" du matin à Londres, ie centre de la Lune 

 a employé 8 ",041 de temps à s'approcher de 3" de degré du 

 centre du Soleil. 



( 104.) Cette folution eft conforme à celle du S- S>3 >' ^^ 

 cfïèt, fi l'on multiplie par 3 le nombre 2",68o qui exprime le 

 temps employé par le centre de la Lune, à s'approcher d'une 

 féconde de degré du centre du Soleil, on aura 8",040. Dans le 

 cas particulier que nous confidérons, les deux équations des §. p^ 

 & 1 00, conduifent donc au même réfultat, mais il faut obfervejr 

 que le temps du phénomène efl; très-court, & que par conféquent 

 Mém. 1^6^. Ccc 



