DES Sciences; 



50? 



MANIERE DE DETERMINER 



L'ERREUR DES TABLES DE VÉNUS. 



Indépendamment des effets des parallaxes du SOLEIL 

 ir de VENU S , dans l'obfervat'wn du rnois de 

 Juin i^6p. 



Par M. LE M O N N I E R. 



COMME M. Pingre m'a conimmiiqué dès le mois d'Août ^8 Nov, 

 dernier, par une Lettre écrite de Saint-Domingue, l'iiidant '-^ ^" 

 ■des deux contads extérieur &: intérieur de Vénus fur le difqiie 

 du Soleil , j'ai cherclié le point de la circonféience du dilque où 

 a dû fe faire cette entrée; ayant reconnu en même temps que 

 l'angle parallaftique f^irpalToit en ce moment l'angle droit, & 

 qu'il éloit obtus de quelques degrés, j'en ai conclu que les pa- 

 rallaxes de latitudes, négatives d'ailleurs, étoient peu conlîdérables, 

 & que la différence de celle du Soleil à celle de Vénus, fe^jou- 

 voit connoître très-exaflement ; car elle étoit de — o",63 dans 

 le cas d'une parallaxe moyenne du Soleil de j" \, & prefque h 

 même ou — o",84, fi au lieu de y''^ on prend 10". J'aurois 

 bien defué pour un premier efîài que M. Pingre nous eût indiqué 

 le degré de la circonférence du limbe du Soleil où s'efl fait l'un 

 ou l'autre contaél : j'y ai fupplcé d'abord par une autre obfervatioii 

 faite à la Maitinique par le P. Chriftophle , qui muni d'excellens 

 înftrumens, tels que M. Pingre en convient lui-même dans fa 

 Lettre du 12 Juin 1769, a déterminé le point de contaifl ap- 

 parent lors de la première entrée, à 35'^ 30' .au-dellus de la 

 ligne horizoiitale du côté de l'eft:. Ici ce premier contaél s'efl 

 fait prefqu'au zénit du difque, & il eût été dangereux de i'obferver 

 imparfaitement, parce que l'erreur d'un degré dans la circonférence 

 du limbe entraînoit avec foi une trop grande variation dans les 

 Mém. iy6^. . Sff 



