joS MEMOIRES DE l'Académie Rovale 



M. Mallet a trouve que ie Soleil pafloit en 2' 20" au fil ver- 

 tical de (on qiiart-cle-ceicle, & que (on centre a (uivi de y"-^ 

 de temps celui de Venus au même fil. L'angle au pôle auioit donc 

 été de 109" de degré; ce qui donne précifément 100" pour la 

 différence vraie en longitude entre Vénus & le Soleil à i j'^oS' 17* 

 de temps vrai à Pondi: c'ed à Paris à 10'^ 37' 00"; & Il l'on 

 fuppofè la vraie longitude du Soleil corrigée (Iir mes obfèrvations 

 pour le même inflant, de 73"^ 47' 32", la longitude géocen- 

 trique de Vénus fera 73'' 45' 52", ou bien 8*^ i 3'' 46' ')2"j 

 héliocentrique; c'eft 5 8" y plus avancé que félon les Tables de 

 Halley. Cette erreur des Tables, que l'on ne regarde pas encore 

 ici comme abfolue , donne , à ce qu'il femble , une didance des 

 centres trop petite: peut-être faudra -t- il coiiclure autrement le 

 palfige du centie de Vénus au fil vertical, &. diminuer les y" -^t 

 à caufè qu'on n'a vu à ce (il que le premier bord de Vénus. 



Par un premier eflai , je trouve la vraie durée du palfage de 

 Vénus Cir le Soleil avec la parallaxe horizontale de 7'y. de 6'^ 6'; 

 au lieu qu'entré Saint-Domingue & Cajanebourg, ou bien pas 

 Cajanebourg même, la durée efl 6^ 2' }6"j ou 6^ i' 03"» 

 Cela s'éloigne bien moins que fi l'on employoit la parallaxe 

 moyenne du Soleil de 10 lècondes, laquelle donneroit 6'' oo'ç 



