DES 



Sciences. 



5'^ 



En jetant les yeux Tlif ces trois colonnes d'eirctir, on verra 

 que les erreuis ne difîtieiU pas confidérablement de l'une dans 

 l'autie , mais que cependant l'hypoîhèfe de M. Wargentin d'une 

 augmentation de 2' 15" par liècle, efl celle qui repréiente ie 

 mieux , & que par cette raifon elle lêmbie mériter la préférence; 

 cependant je remarquerai qu'excepté l'oblèrvation de 1 607 où 

 je trouve une différence de 2' 41", toutes les autres obfêrvalions 

 font à peu piès auffi bien repréfentées dans la première hypothèfe 

 que dans hi troidème; que les erreurs des équations du centre, 

 calculées pour 1738, 1726, 16^0, i 684 font à la vérité de 

 ,15 à 2 o (êcondes plus petites dans la troilième que dans la pre- 

 mière, mais que ces diminutions ne font pas alîèz fortes pour être 

 décidves; à l'égard d:s obfêivalions de 1 607, qui ont été faites 

 par Tycho * èv Longomontanus, avec des pinnules, elles peuvent 

 très-bien être adujetiies à une erreur de 2 à 3 miuLitcs. 



* Cette éi^uation du centre pour 

 l'époque rfe 1607, a t'ié déterminée, 

 comme on l'a vu, par trois obfer- 

 vations dont les deux première^ opt 



été faites en 1586 A '592, par 

 Tycho, & latioifième en 1607 par ■ 

 Longomontanus. 



