D'ENS'VS/C'1 EN C ENS, 325 
D'ailleurs fi lon nomme 
d (inclinaifon de l'orbite corrigée) l'erreur {ur l'inclinaifon de l'orbite évaluée en fecondes de desré; 
on fait que 
2062 G5"d8 — dd (inclinaifon de l'orbite corrigée) —= 0; 
206265"d4 —+ 8 (inclinaifon de l'orbite corrigée) —= O; 
donc 
d (inclinaifon de l'orbite corrigée) 42 50 cgpo chp 
een De 7 RRESEE + ET), 
20626 6 r r° r* 
= mil d (inclinaïfon de l'orbite corricée) ,@/ gs® cgp® chppo 
dA FE 206265" a (CT Fo r + 1. 
Soit donc 
600" t ky t (2 F 
ds 3600" 3600" Ù AF 
122 ro 20626$s" A D] 2 » 
206265" 206265" vV(L° — À) 
(um 1) uw 2) 
3600" 3600" € { AF 
# — SE AUTRI x À — PAR NRE Rp) 
5"# 206265" VL° — À’) 
on aura 
HR — Es d (indlinaifon de l'orbite corrigée); 
Pa. H £ FINE ; £ HI 
dy = — d (inclinaifon de l'orbite corrigée). 
Je donnerai /$. z 0 1) une équation pour déterminer la valeur 
& le figne de d'(inclinaifon de l'orbite). 
Il n'eft point nécefläire, relativement à la recherche préfente, 
de for mer de nouvelles Tables des quantités conftantes de l'Éclipfe 
du 1. Avril 1764: on peut fe fervir pour À & pour F, de 
la Table du $. 67. Nous avons vu d'ailleurs que 
6o 4 
Log. DELLE AU 14634475. 
206265"n 
EXEMPLE 
(100.) On Juppofe que le 17 Avril 1764; on Je foi 
trompé fur le rapport des mouvemens horaires ; on demande la 
correction qu'il faut faire en conféquence au réfulrat dt terme 
hypothétique 4 $. C8. 
* SoLuTION. Dans le cas dont il s’agit, le centre de a Lune 
