DES SCIENCES, 335! 
Tv gén fa 
3600”Cr ARE NN o0"Cr A 
F4 20626$"n7 x (F [4 2 206265"NT VIL À) 
Tr — (T 3) (T 4 
3600"Û7r Zi 3600"Ûr Ÿ1 A 
Ti 206265" VE — À) 206265"H7 CU ML — 4)” 
On aura 
dY MIE d (parall. horiz. pol. de la Lune) Æ d (parall. horiz. du Soleil). 
; r 
FA Lt QU d (parall. horiz. pol. de la Lune) =— Es d (paall. horiz, du Soleil} 
- r e 7 1 
112.) Dans l'ufage de ces formules, 
d (parallaxe horizontale polaire de Ja Lune) eft poñitif, lorfque Ia 
véritable parallaxe horizontale de la Lune eft plus grande que celle 
employée dans le calcul du terme hypothétique. 
d (parallaxe horizontale polaire de 1a Lune) eft négatif dans Les 
cas contraires. | 
On doit dire la même chofe de d (parallaxe horizontale du Soleil} 
Il n'eft pas néceflaire, relativement à la recherche préfente, de 
former de nouvelles Tables des quantités conflantes de l'Éclipfe; 
. , . 1 
on peut fe fervir, pour déterminer À, F, F — De? JL 
V(L* — À), de la Table du $. €7. Je remarquera feulement 
que lors de l'Éclipfe du 1° Avril 1764, on avoit 
| 41 
(4 
3600"Ûr 
2062657 
= + 98635332. 
Log. 
= + 0,3402496. 
EXEMPLE. 
(113) On Juppofe que le 17 Avril 1764, on n'ait pas 
employé dans le calcul du terme hypothétique /es véritables paral- 
laxes horizontales de la Lune 7 du Soleil; on demande la cor- 
rection qu'il faut faire en conféquence au réfultat de ce terme. 
SoLuTION. Dans le cas dont il s'agit, le centre de la Lune 
