66 Histoire de l'Acadjémie Royale 



Dans cette dernière , les deux os étoient déjà réunis , 

 &. n'en paroilToient former qu'un feul, mais en le fciant^ 

 M. Foucreroux y trouva la cloifon dans toute l'étendue de l'os , 

 elle étoit feulement un peu diminuée d'épailfeur. 



Dans la jambe à laquelle on avoit fait l'opération, M. 

 F-oufxeroux trouva que l'expérience n'avoit pas réuffi comme 

 il le defiroit, au lieu d'avoir placé la lame entre les deux os», 

 on avoit ouvert un des deux os , fans le percer de part en 

 part , l'ouverture fe trouvoit un peu à côté de la cloifon ; 

 l'os étoit beaucoup plus épais à l'endroit où il avoit été 

 piqué, & il s'étoit formé une maflè d'offitication qui boucholt 

 prelqu'entièrement le canal, & fe confondoit avec la cloifon, ' 

 en un mot, M. Fougeroux ne remarqua dans cet os, que 

 ce qu'on remarque dans les os piqués ou frafturés, & il n'eu 

 put tirer aucune inftruclion fur ce qu'il defiroit lavoir. 



Dans cette circonftance , il crut devoir répéter l'expérience; 

 i'agneau qui en fut le fu jet fut opéré, comme le premier, 

 deux jours après fa nailîànce, l'ouverture fut plus large, la 

 lame de plomb plus grande, elle fut placée, autant qu'on le 

 pût, à l'endroit où l'on jugeoit que devoit être la cloifon, & 

 on lailfa l'animal vivre jufqua trois mois; ayant alors été 

 tué, on examina l'os du canon de la jambe faine, & celui de 

 ia jambe fur laquelle l'opération avoit été faite. 



Dans la première l'os du canon avoit prefque entièrement 

 perdu fa cloilon , du moins dans la partie mo; imc , mais 

 dans la jambe opérée, le canal médullaire étoi' pi -*qu entière- 

 ment rempli par une nouvelle lubllance olfeule, otcaiionnée 

 par le corps étranger introduit dans l'os, ôc la cloilon , fi elle 

 y exifloii encore, étoit 11 bien confondue dans cette maflè, 

 qu'il étoit impoiTible de l'y diftinguer. 



M. Fouceroux voyant donc que l'interpofition des lames 

 de plomb ne lui pouvoit donner aucune connoilfance de la 

 manière dont s'opéroit la réunion des deux os , il penlâ que 

 û celte réunion &. la dellruélion de la cloifon, s'opéroient 

 par la pretfion des deux os l'un contre l'autre, en emportant 

 une partie de l'un des deux os , il n'y auroit plus de prelîioa 



