8i MÉMOIRES DE l'Académie Royale 



H fit fondre, dit-il dans fes Mémoires, quantité de pièces 

 de degrés en degrés, depuis la plus courte jufqu 'à la plus longue; 

 depuis la plus légère jufqu'à la plus groiïê ; Se il fit tendre 

 enruite,d'crpaceen efpace, depuis la plus petite diftance jufqu'à 

 ia plus grande, un grand nombre de toiles, l'une derrière l'autre, 

 en travers dans la ligne du coup. 11 fit encore tirer pkifieurs 

 coups contre une terre plus ou moins épaiiîè, afin de juger à 

 l'œil, de la réfiftance, de lajufieffe & de la force des pièces, 

 & de connoîlre de plus, l'étendue & le genre de la ligne que 

 le boulet auroit tracée dans l'air. C'eft d'après ces épreuves qu'il 

 conclut que l'Artillerie trop légère, ne peut faire un grand 

 effet, qu'elle recule trop, qu'elle s'échauffe en peu de temps, 

 qu'elle ne tire pas toujours jufte, &c. & que les coulevrines 

 auxquelles il donne depuis 3 2 jufqu'à 3 6 calibres de longueur 

 d'ame, fer\ent pour porter loin. 11 eft vrai que ce grand 

 homme blâme auffi l'Artillerie trop grollè & trop pelante ; 

 mais à en juger par celle qu'il adopte , il efl; clair que ce 

 blâme eft bien éloigné de tomber fur la nôtre. 



Quelque fondé que l'on piit être à croire que feu M. de 

 Vallière , l'auteur de la célèbre Ordonnance de 1732 , qui 

 a blanchi au milieu des feux de l'Artillerie, & qui a eu part, 

 dans la longue carrière de fa vie , à plus île foixante- dix fiéges 

 ou batailles, fiât capable de former une excellente Artillerie; 

 on ne citera point fon autorité aux partifans du nouveau 

 Ix'ftème. 11 ofoit dire, après des expériences faites à l'aife, 

 fur un terrein choifi , dans la tranquillité d'une école, en temps 

 de paix, dont il favoit occuper le loihr à des recherches utiles 

 pour perfcélionner l'Artillerie , qu'on n'en pouvoit encore 

 bien juger que dans une guerre véritable &: vigoureufe. 

 Ils ne manqueroient pas de dire que toutes ces expériences 

 anciennes ont été mal faites , & que les effets de guerre ont 

 été mal vus. 



Paffons donc aux plus favans d'entre les modernes qui 

 ont traité cette matière, tant par l'expérience que par le calcul. 

 M. Robins établit pour fa féconde maxime pratique réfultante 

 de fa théorie expérimentale , que fi deux pièces du même 



