- 58 - 



образомъ л^изни этого животнаго были произведены на 

 Муров-даг^^ и въ пред'Ьлахъ Боржомскаго им15н1я. 



Какъ видно изъ этого краткаго очерка распростране- 

 н1я этого лшвотнаго, оно совпадаетъ съ принятымъ мною 

 зоогеографическимъ округомъ „jL-fecHOJi округъ Восточнаго 

 Закавказья". Быть можетъ она гд-^-нибудь и выходитъ изъ 

 него, но положительныхъ данныхъ для этого пока н-Ьтъ. 

 Въ 1913 годз% на пути изъ города Сухума въ селен1е Ан- 

 дреевское мой сынъ вид-Ьлъ пробтЬжавшую у дороги б-Ьлку, 

 но добыть ее не задалось, почему и нельзя быть ув-Ьрен- 

 нымъ, что зд'Ьсь не произошло ошибки. Въ северо-за- 

 падной части Кавказскаго хребта, гд'к фа^'на и флора до 

 буковаго пояса одинакова и на сЬверныхъ и на юж- 

 ныхъ ск^тонахъ, бтЬлки нигД'Ь нтЬтъ; Н'Ьтъ ея и въ ущель-Ь 

 Бзыби съ ея притоками (Лашипса и др.). Кром'Ь вышеу по- 

 мяну таго случая, н'Ьтъ также никакихъ указан1й на cyni.e- 

 ств ован1е б^лки въ Абхаз1и. Относительно Сванетш nwh- 

 ется, еще нуждаюш,ееся въ подтвержден1и, показан1е Рад- 

 ДЕ. Онъ говоритъ (въ „Mus. Cauc." р. 64) слтЬдующее: „Я 

 нигд'Ь не видалъ, чтобы б-Ьлка встртЬчалась часто. Въ про- 

 должен1и десяти дней, которые въ 1864 году я употребилъ 

 на то, чтобы пройти черезъ недоступное ущелье Ингура 

 изъ Лахамз^ли въ Джвари, около 70 верстъ (Сванет1я — 

 Мингрел1я), я вид'Ьлъ б'Ьлк}' только одинъ разъ и здтЬсь, 

 какъ и въ другихъ м-Ьстахъ, въ бз'ковомъ, а не хвойномъ 

 л'Ьсу". Относительно Кз^таисской губерн1и другихъ св'Ьд'Ь- 

 нш н'Ьтъ, Н'Ьтъ никакого указан1я и на северную часть 

 Батумскаго окрзта. Но начиная съ Сурамскаго хребта на 

 востокъ б-Ьлка, повидимому, уже нигд-^ не представляетъ 

 Р'Ьдкости. Относительно Тифлисской губерн1и Радде (1. с.) 

 говоритъ ,Въ HM-feniH барона Николаи „Бетан1я" кал<дый 

 годъ на ор^зховыхъ деревьяхъ въ саду можно наблюдать 

 н-Ьсколько экземпляровъ б-Ьлки". Однажды я наблюдалъ б'Ьл- 

 кз' даже въ одномъ изъ садовъ города Тифлиса на Михай- 

 ловской з'Лиц'Ь, Tjifk сады вдоль берега р. Кз'рьг шли еще 

 недавно почти непрерывной лин1ей. Въ Кахет1и и Зака- 

 тальскомъ округ'Ь б'Ьлка не только обыкновенна, но и M-fe- 

 стамн многочисленна. Мой сынъ Н. К. Сатунинъ привезъ 

 MH-fe два экземпляра, добытыхъ имъ около Лагодехъ. Од- 

 нако, уже въ горныхъ л'Ьсахъ Шемахинскаго уЬзда (напр. 



