— 97 — 



(i894); ^iusEUM Caucasicum, p. 64; Eichwald, E., Fauna Caspio-Caucasia, 

 p. 36 (1841); Radde, Fauna u. Flora d. s.-w. Caspi-Gebietes, p. 7; Id.^ 

 Reisen im jMingrelischen Hochgebirge, p. 47 (1866); Сатунинъ,, Обзоръ, 

 стр. 56: Td., Дополнен1е^ стр. 23. 



Castor fiber Pallas, Zoographia, p. 143 Nordmaxn, Faune ponii- 

 que, p. 26; СимАшко, Русская фауна, стр. 762, табл. 59» Ф"'"- '• 



Бобръ Арканджело Ламберти, Описание Колхиды, называемой 

 теперь Л1ингрел1еп 1650 года. Перев. Гана (1913) стр, 2j8, „Relatione 

 della Colchide hoggi detfa Mengrellia elc. Dcl. P. I). Archaxgelo Lam- 

 BERTi, Clierico Regolare. Missionario in quelle Parti. In Napolj 1654''; 

 ШопЕнъ, И. О произведен1*яхъ и богатств'^ Эрпванской провннц1и, 

 „Тифлпсск. В-Ьдом." 1831, № г: Виноградовъ, А. Ф., Охота въ уремЪ 

 Малаго Зеленчука, „Жури, охоты и коннозав.", 1870, стр. юг; Рддде, 

 Г. П., Кратк. иутеводпт. по Кавк. Музею (I895), стр. зз» "зд. 7; Кеп- 

 пЕнъ, 0. П., О прежнемъ и нын'Ьшнемъ 'распространении бобра bi. 

 пред-бладъ Poccin. С.-Пб. 1902, стр. 81—92. 



Туземныя назван1'я (по Палласу): по татарски — тёх-кун- 

 дузъ; по-армянски— кундузъ; по'грузински— т ai уп; по-персидски— 

 самуръ. 



Несмотря на обширную литерат^фу, указанную выше,^ 

 вопросъ о нахожденп! бобра на Кавказ'Ь еще остается во- 

 просомъ. Съ одной стороны многое заставляетъ предпола- 

 гать, что въ настоящее время бобръ уже вымеръ на Кав- 

 каз'Ь и мног1я литературный указан1я зав'Ьдомо нев-Ьрны. 

 Съ другой — существу ютъ и несомн'Ьнныя литературный 

 данныя, II нужно помнить: i) что къ отрицательнымъ вы- 

 водамъ всегда нужно относиться особенно осторожно; 2) 

 что Кавказъ часто дарилъ насъ совершенно неожидан- 

 ными находками и, наконецъ, з) что м-Ьста, гд-к по посл'Ьд- 

 нимъ полученнымъ мною з^казан1ямъ еще водятся бобры, 

 до сихъ поръ остаются еще неизсл'Ьдованными. 



Вотъ почему я, хотя и привожу бобра безъ №» счи- 

 таю все ;ке нужнымъ дать хотя бы и очень краткое его 

 описан1е и лишь въ немногихъ словахъ сказать объ его 

 образтЬ жизни. Вопросъ же о нахожден1и бобра въ пред-Ь- 

 лахъ нашего края я разбираю во всЬхъ доступныхъ мн'Ь 

 подробностяхъ. 



Наружные признаки. Тз^ювише толстое и все сло- 

 жен1е очень плотное и кр'Ьпкое; широкая округленная го- 

 лова Н'Ьсколько похожа на голову водяной крысы. Глаза и 

 уши сравнительно малы. Конечности коротк1я, ступни 

 широк1я» Широк!!! плосьий хвостъ короче половины длины 

 К. Сат. Mamm. Cauc. 7 



