86 
Soit en dosant le C AzH de grand matin dans des feuilles 
de sorgho et, d’autre part le soir dans des feuilles correspon- 
dantes, soit en comparant & des moitiés de feuilles coupées le 
matin, les autres moitiés récoltées le soir, MM. Ravenna et 
Pet ont trouvé que dans la grande majorité des cas le prin- 
cipe en question subit une augmentation bien prononcée dans 
le courant d’une seule journée. I] se trouva, ensuite, que cette 
augmentation n’est pas due & l’action directe de la lumiére 
solaire, mais qu'elle est en rapport avec la formation de pro- 
duits de l’assimilation du carbone. ee 
D’autres expériences encore des auteurs Italiens ont démontré 
existence de rapports entre les nitrates et la genese du CAzH. 
MM. Ravenna et Pru arrivent, en somme, aux trois conclu: 
sions suivantes ?): 
»La formation de l’acide cyanhydrique dans le Sorghum 
vulgare, est due & l’action directe, concomitante, des hydrates 
de carbone et des nitrates.” 
»Quand les hydrates de tarbone et les nitrates sont retran- 
chés, Vacide cyanhydrique diminue rapidement.” 
»La lumitre favorise la formation de l’acide cyanhydrique, 
pour peu que la fonction chlorophyllienne ne soit pas entravée.” 
Les auteurs se déclarent partisans de lhypothése émise par 
moi et discutée ici-méme & plusieurs reprises, en disant: ,Nous 
croyons par conséquent que rien ne s’oppose i admettre que 
dans le Sorghum vulgare, l’acide prussique soit la plus simple 
substance organique reconnaissable, dans la synthése des sub- 
stances protéiques.” 
Le sorgho, si favorable aux recherches physiologiques en 
Europe, se préte, au contraire, mal 2 ce genre d’investigations 
dans nos conditions tropicales, du moins pour ce qui est des 
variétés que nous avons eu sous la main ici; on verra plus 
bas pourquoi. Je me suis occupé du Sorghum, de temps en 
temps, depuis plus de cing ans. 
Partout on trouve des indications que la plante est particu- 
1) Loe. cit. page 15. 
