32 
zweigung der beiden Varietaten Puri und Chunnee schematisch 
vorstellen wie in fig. 0. 
Beide wurden in derselben Weise wie die drei vorhergehenden 
untersucht. Das Resultat der Einzeluntersuchungen von 175 
Stengeln “Puri” findet man in der nichsten Tabelle. 
Anza n rimire n Secundire I 
gewinnbarem Zucker. Stengel. Prozenten. Stengel. Prozenten. Stengel. Prozenten. 
9—10° 0.6% = = ~ 1 2,1%/y 
10—11 » 5 2,9 » 3 2,80/, 2,1 # 
11—12 » 5 2,9 7 3 2,8 2 4,2 1 
12—13 » 13 757 8 7,3 1 5 10,4 7 
13—14 » 28 16,0 » 16 14,7 1 7 14,6 7 
14—15 » 36 20,7 26 23,8 1 9 18,8 w 
15—16 » 43 24.7 28 25,7 10 20,8 » 
16—17 » 92 12,6 » 13 11,9 7 6 12,5 » 
17—18 » 13 7,5 7 8 7,3 0 5 10,4 1 
18—19 » 8 4,6 1 4 3,7 1 2 4,2 
Ungeachtet der viel reichlicheren Bestockung ist die Varia- 
bilitét (2,3°/,) kleiner als bei Fidsjirohr und Kerah; auch die 
Stengel der einzelnen Pflanzen variiren weniger, trotz der 
grosseren Bestockung nur bis 6°),, und in der grafischen Dar- 
stellung decken sich die Curven der primaren, secundaren und 
simmtlichen Stengel fast vollstandig. (fig. II). 
Schliesslich wurden noch 30 “Chunnee”-pflanzen mit tiber 
600 Stengeln untersucht, von denen 481 einzeln analysirt wur- 
den; die anderen waren zu jung und wiirden im Grossbetrieb 
auch nicht vermahlen sein. Das Resultat war dasselbe wie bei 
Puri. Ich erwaihne daher nur das Résumé der Analysen simmt- 
licher Pflanzen: 
Gehalt Anzahl In Gehalt an Anzahl 
gewinnbarem Zucker. Stengel. Prozenten. gewinnbarem Zucker. Stengel. Prozenten. 
0 : > 5 12,1%/, 
8—9 wv 8 1,9 16—17 » 124 25,8 
9—10 » 6 1,7 7 17—18 » 115 23,9 » 
10—11 » ll 2,3 1 18—19 y 46 9,6 » 
ll—12 » 10 2,14 19—20 ,, 4 0,8 » 
12—13 » 13 2,7 7 20—21 » 1 Q,2 4 
13—14 30 20 21—92 , Ai 0,2 7 
14—15 » 53 11,07 Das Resultat ist grafisch dargestellt in Fig. [ITa. 
Wenn wir die bis jetzt erhaltenen Ergebnisse zusammen- 
stellen, dann sehen wir: 
1° dass der Zuckergehalt der einzelnen Stengel einer selben 
Zuckerrohrvarietit, bei den verschiedenen untersuchten Zucker- 
