43 
reichen Gruppe 7,3% Pflanzen mit mehr als 13° Zucker, bei 
der zuckerarmen Gruppe keine einzige. 
Eine Uebersicht der bei ,Puri’ erhaltenen Zahlen lasse ich 
jetzt folgen. Die grafische Darstellung des Resultats findet man 
in fig. IV. 
Nachkommen der In Nachkommen der 
gewinubarem Zucker. zuckerreichen Pflanzen. Prozenten. zuckerarmen Pflanzen, Prozenten. 
arg ess 1 2,0%/g 
2—3 » fa — ] 2,0 » 
3—4 — — 2 3,9 0 
4—5 1 0,79/y 3 5,9 7 
5—6 » 5 3,3 7 5 9,8 » 
6—7 » 15 9,9 » 2 3,9 # 
7—8 » 14 9,24 4 7,8 0 
mad 22 14,6 » 5 9,8 7 
9—10 » 95 16,6 3 5,9” 
10—11 » 22 14,6 » 9 17,64 
11—12 » 24 15,9 » 9 17,6 
12—13 » 12 7.90 7 13,6 
138—14 » 5 3,3 7 a _ 
14—15 » > 2,0 » _- _ 
15—16 » 2 1,3 4 — — 
16—17 » Base eee a _ 
17—18 » 1 0,7 7 — ere 
151 51 
Auch die dinustengelige Varietit ,Chunnee” gab ein gtin- 
stiges Resultat, sogar ein sehr giinstiges. Wahrscheinlich war 
dies jedoch zum Theil Zufall, da die Zahl der untersuchten 
Pflanzen nur eine sehr geringe war, wie man aus nachfolgender 
Tabelle ersieht. 
Gehalt a Nachkommen der n achkommen der In 
gewinnbarem Zucker. zuckerreichen Pflanzen. Prozenten. zuckerarmen Pflanzen. = Prozenten. 
3—4 0 — — 2 2,8°%/o 
4—5 1 1,8 — — 
5—6 » ase ae 4 5,6” 
6—7 » ts ee 6 8,3 7 
7—8 » 2 3,5 7 12 16,7 
8—9 » r) 3,5 7 10 13,9 » 
9-10» 11 19,3 7 17 23,6 7 
10—11 » 9 15,8 9 7 9,7 7 
11-12» 10 17,5 7 q 9,7 7 
19—13 » 19 21,0" 1 14” 
138—14 9 4, 7,0 » 4 5,6 
14-15 » 4 7,0” 2 2,8 7 
15—16 » 1 1,87 ee oe 
16—17 ,, 1 1,87 eco es 
72 
uo 
~] 
