62 
Andernfalls produzieren diese letzteren mehr Rohr als das 
Mittel der Nachbarparzellen betragt. Das Endergebniss des 
ganzen Versuchs zeigt daher einen héheren Zuckergehalt und 
ein hodheres Rohrgewicht fiir die Nachkommen der zucker- 
reichen Pflanzen. Wir fanden namlich: 
K.G. Rohr °/, gewinnb. K.G. gewinnb. Zucker 
pro Pflanzenreihe. Zuckers. pro Pflanzenreihe. 
Nachkommen zuckerreicher Pflanzen. 58,4 17,79 8,32 
a zuckerarmer a 54,99 17,54 7,76 
oder 6,3°/, an Gewicht und 8,1°/, an gewinnbarem Zucker mehr 
bei der ersteren Gruppe. 
Vom diimnstengeligen Chunneerohr waren ebenfalls schon in 
1897 zuckerreiche und zuckerarme Pflanzen ausgesucht und 
fiir sich gepflanzt, wihrend in den beiden folgenden Jahren 
die Stecklinge genommen wurden von den zuckerreichsten 
Pflanzen der zuckerreichen und die zuckerarmsten Pflanzen 
der zuckerarmen Gruppe. In 1899 wurde als niedrigste Grenze 
des Zuckergehalts der zuckerreichen Pflanzen in einem Falle 
16 °/, in einem anderen 15 °/, angenommen, als héchste Grenze — 
bei den zuckerarmen Pflanzen hingegen 14 respective 10,5 °),. 
Da ich mit dieser fiir die Cultur ungeeigneten Varietit die 
Selection nicht fortsetzen wollte, wurden die Nachkommen der 
zuckerarmen Pflanzen parzellenweise vermahlen, diejenigen 
der zuckerreichen Pflanzen jedoch einzeln untersucht um die 
Stecklinge der Besten fiir Kreuzungszwecke zu benutzen. 
Bei der Untersuchung machten sich auffallende Unterschiede 
bemerklich. So fanden wir bei dem Rohr eines Bodenstreifens: 
Ertrag pro Pflanzenreihe: 
Parzelle 57 58 59 60 61 
K.G. Zuckerrohr 50,8 49,5 60,8 54:9 62,6 
%  gewinnb. Zuekers 7,61 15,78 8,96 15,21 7,38 
K.G. » 2 a! 4,68 3,26 5,01 2,77 
also einen ausserordentlich niedrigen Zuckergehalt bei den 
Nachkommen der zuckerarmen Pflanzen. 
Bei dem zweiten Bodenstreifen waren die Zahlen ganz andere, 
