66 
Ertrag pro Pflanzenreihe. 
Zuckergehalt 
der Mutterpflanze. 6—9°/) z28S—z9%/y) 9—10%q zg—20% 10—11%y 20—27%) 6—11%/g 78—27%p 
K.G. Zuckerrohr. 34,4 5065 36,4 42,5 7552 39,0 S33 
0/) gewinnb. Zuckers. 14,78 74,60 12,71 14579 11,67 16,81 12,57 14577 
K.G. 
4,07 5399 3,70 6.84 3,96 0,11 3.92 
Es wurden also von den Nachkommen der zuckerreichen 
Pflanzen im Mittel 37%. Rohr und 60°}, gewinnb. Zuckers mehr 
produzirt. Besonders deutlich wird das erhaltene Resultat in 
fig. XV dargestellt. Wenn wir die bei simmtlichen diesjihrigen 
Versuchen mit Cheribonrohr erhaltenen Erntezahlen zusammen 
rechnen, dann finden wir als Endergebniss: 
°/)gewinnb. K.G. gewinnb. Zucker 
pro Pflanzenreihe. Zuckers. pro Pflanzenreilhe. 
Nachkommen zuckerreicher Pflanzen 51,05 15,13 6,25 
7 zuckerarmer 7] 40,58 13,36 4,34 
Bei noch zwei Varietiten wurden in 1899 Selectionsversuche 
angestellt. Beim Fidsjirohr wurden jedoch keine Resultate erhal- 
ten, weil es friihzeitig vertrocknete. Bei ,Kerah”, womit gleich- 
falls schon zwei Jahre nach einander befriedigende Resultate 
erhalten waren, gelang sie iber Erwartung, da durch eine 
dreimal wiederholte Selection nach dem 4Zuckergehalt, diese 
Varietat in zwei andere getrennt wurde, die namentlich im 
Alter von 6—8 Monaten sehr deutlich zu unterscheiden waren. 
Die Pflanzen der zuckerarmen Gruppe hatten einen dunkler 
gefiirbten Stengel und tiberhaingende Blatter, diejenigen der 
zuckerreichen Gruppe, einen heller gefarbten Stengel und mehr 
aufrecht stehende Blatter. — Die eine Varietit wurde ganz 
rein erhalten, die andere war mit noch 2—3?/, der ersten 
vermischt. 
Da die Stengel von ,Kerah” unter dem Einfluss des Lichts 
verschiedene Farbennuancen zeigen kénnen, wurde im Anfang 
nicht bemerkt, dass zwei Varietiten mit einander vermischt 
waren und die Unterschiede in Wuchs u. s. w. als Standorts- 
unterschiede angesehen. 
Dass wir nur durch Selection nach dem Zuckergehalt zwei 
sehr nahe verwandte Varietaten vollstandig trennen konnten, 
