{ 
7 
Correlation; sie war & priori nicht zu erwarten, da seiner Zeit 
die grossen Zuckerrtiben nicht gesucht waren, weil sie zu wenig 
Zucker enthielten. 
e. Ebenso erfreulich ist es, dass schwere Pflanzen, schwerere 
Nachkommen liefern, wie aus meinen Versuchen deutlich genug 
hervorgeht. Diese selbe Eigenschaft wurde mittlerweile yon 
v. SreLnorst bei Kartoffelpflanzen constatirt; er fand, dass die 
Grésse der Mutterhorste einen giinstigen Einfluss auf die fol- 
gende Ernte ausiibte '). 
f. Der Hauptzweck des ganzen Versuchs, nimlich den Beweis 
zu bringen, dass die Nachkommen der zuckerreichen Pflanzen 
zuckerreicher sind gelang durch die beiden vorher genannten 
Eigenschaften tiber alle Erwartung, da die Nachkommen nicht 
nur zuckerreicher, sondern auch schwerer waren als beim Contra- 
versuch, die Zuckerernte also durch zwei verschiedene Ursachen 
gesteigert wurde. 
g. Dagegen gelang es nicht den Zuckergehalt des Rohrs durch 
einseitige Verwendung von Stecklingen von schweren Pflanzen 
zu steigern, obwoh! diese im Allgemeinen zuckerreicher sind. 
Die schweren, zuckerarmen Pflanzen scheinen einen viel schlech- 
teren Einfluss auf den Zuckergehalt der Nachkommen auszu- 
tiben, als die leichten, zuckerarmen Pflanzen, deren Zuckerar- 
muth haufig zufallig ist. 
hk. Weiter wurde nachgewiesen, dass weder die Bestimmung 
des spezifischen Saftgewichtes fir sich, noch des spezifischen Saft- 
gewichtes der schwersten Pflanzen, an Stelle der Zuckerbestim- 
mung treten kann, da Zuckergehalt und spezifisches Gewicht nicht 
geniigend parallel laufen. Hingegen fanden wir eine einfachere 
Selectionsmethode in Folge der Thatsache, dass die schwersten 
Pflanzen im Allgemeinen den héchsten Zuckergehalt besitzen. 
2. Kine weitere Vereinfachung war moglich durch die von 
uns constatirte Eigenschaft des Zuckerrohrs, schon im Alter 
von 6—7 Monaten Unterschiede im Zuckergehalt hervortreten 
zu lassen, wodurch die Selection nach den Stecklingsfeldern im 
1) Journal fir Landwirthschaft, 48er Band, 1900. 8. 97 u. 317. 
