a ERKLARUNG 
a Taf. IIL. 
: wig. I. obeneealey Darstellung des Ge- 
halts an gewinnbarem Zucker bei 
Stengeln =i Mutterstengeln des 
4 Fidsjirohrs. 
i Taf. IV. 
, _ Fig. II, Dasselbe bei den Varietiiten 
Kerah und G.Z. 100. 
Taf. V. 
4 Fig. III. Dasselbe bei Stengeln, primiren 
und secundiren Stengeln der Varietat 
url. 
a. dassel be bei Stengeln der Varietiit 
Chunnee. 
Taf. VI. 
IV. Graphische Darstellung des 
is Se bei den Nachkommen 
en und zuckerreichen 
n. Pr. we Fidsjirobr. P. bei 
: Bees Tat. Vi. 
Fig. V. Dasselbe bei Kerah, G. Z. 100 
und Chunnee. 
Taf. VII. 
VI. Vergleichende Uebersicht des 
Zuckergehalts 7 verschiedener Zucker- 
rohrvarietaiten (Analysen ganzer Pflan- 
zen) mit Angabe des mittleren Zucker- 
{eile und der Variabilitit. 
Fig. 
¥ 
he ae 
| Fig. XI. Ert 
Ann. Jard. bot. Buitenz. 2e Sér. Vol. III. 
DER TAFELN, 
Taf. IX. 
Fig. VII. Graphische Darstellung der 
gleichzeitigen Zunahme von Gewicht 
und Zuckergehalt bei Fidsjirohr. 
Tah. 
Fig. VIII. Dasselbe beim weissen Manilla- 
rohr 
Taf. XI. 
Fig. IX. Dasselbe beim schwarzen Manil- 
larohr. 
Taf. XII. 
Fig. X, Dasselbe bei G.Z, 100. 
Taf. XIII. 
rag an gewinnbarem Zucker 
ro Pflanzenreihe bei Nachkommen 
zuckerarmer und igen Pflan- 
zen von weissem Manillaro 
. AIT. Dasse beim cs 
Manillarohr 
. MITT. Dasselbe bei der Varietit 
Pori 
Fig. XIV. Dasselbe bei G. Z. 100. 
Fig. XV. Dasselbe bei Cheribonrohr. 
Fig. XVI. Mittlerer Ertrag an gewinn- 
barem Zucker pro Pflanzenreihe bei 
Nachkommen zuckerarmer und zucker- 
reicher Pflanzen, simmtlicher unter- 
suchten Varietiiten. 
(In Fig. XI—XVI sind die Zuckerertriige 
der Nachkommen zuckerreicher Pflanzen 
gelb, diejenigen der Nachkommen zucker- 
armer Pflanzen blau dargestellt). 
