17 
Darauf wurde die Wurzel bei der unteren Marke durch- 
schnitten, worauf beide Stticke sich verktirzten, sodass der 
Abstand zwischen den beiden Schnittenden 20 Mm. betrug. 
An das obere Sttick wurde ein Gewicht von 25 Kg. gehingt, 
was eine Verlingerung von 12 Mm. ergab; darauf ein Gewicht 
von 50 Kg., wobei die Verlingerung 22 Mm. betrug, aber zu 
gleicher Zeit die junge Ficuspflanze sich etwas bewegte; es war 
also wohl gerade die Grenze der Belastung, welche sie tragen 
konnte, erreicht. Bei den vorher angebrachten Marken wurde 
die Wurzel jetzt in Stticke getheilt; diese liess ich 3 Stunden 
in einem feuchten Raum fliegen und mass darauf ihre Linge 
wieder, was in der zweiten Reihe der Tabelle angegeben ist. Jetzt 
wurde die Rinde von dem Holzkérper getrennt und dieser selbst 
auch noch wieder in einen centralen und einen peripherischen Theil 
gespalten. 2 Stunden spaiter wurde wieder gemessen; das ergab 
Resultate, die in den 3 letzten Reihen der Tabelle dargestellt sind. 
Aus dieser Tabelle geht also hervor, dass beim Durchschnei- 
den der Wurzel nicht etwa das eine Sttick etwas in die Erde 
hinabgezogen und das andere von der Pflanze hinaufgezogen 
wird, sondern dass jedes Stiick der Wurzel eine Neigung 
hat, sich zu verktirzen; diese Neigung ist am starksten in der 
Rinde und dem peripheren Theil des Holzkérpers (in letzterem 
vielleicht noch etwas stirker als in der Rinde), wahrend sie 
im centralen Theil des Holzkérpers, der eher eine Neigung hat, 
sich zu verlingern, nicht besteht. Als ich die Stiicke in Wasser 
legte, konnte keine Veriinderung der Linge constatirt werden. 
Das zweite Beispiel betrifft eine Ficusart, von welcher die Nahr- 
wurzel 9 M. lang war, wahrend der Durchmesser ungefaihr 17 
Mm. betrug. Die Wurzel wurde 1,25 M. oberhalb des Bodens 
durchschnitten , worauf der Abstand zwischen den Schnittflachen 
20 Mm. betrug; innerhalb einer Woche vergrésserte sich dieser 
Abstand bis zu 100 Mm. Darauf wurden Gewichte an das obere 
Stiick der Wurzel gehingt und die Verlingerung gemessen; 
diese betrug bei einer Belastung von 81,5 Kg.: 8 Mm., von 
131,5 Kg.: 19 Mm., von 176,5 Kg.: 30 Mm., von 206,5 Kg.: 
34 Mm. und von 226,5 Kg.: 37 Mm. | 
Ann. Jard. Buit. Vol. XII. 2 
