20 
phyt mit den taudibnlichen Haftwurzeln einen dikotylen Stamm ~ 
als Stiitze ergriffen hat; das Dickenwachsthum des Stam mes wird 
die Verbindung mit den Haftwurzeln nur desto inniger machen. ~ 
Im Zusammenhang mit dieser Frage wurde auch in einigen — 
Fallen die Zuwachsbewegung gemessen; wie wohl zu erwarten — 
war, verhalten sich die Luftwurzeln ganz so wie Sachs das — 
in seinen klassischen Versuchen') fiir die Wurzeln der Land- i 
pflanzen beschrieben und wie er es tibrigens in ein paar Ver- — 
suchen fiir Monstera deliciosa und Philodendron Selloum selbst 
nachgewiesen hat). Sachs fand, dass bei diesen Luftwurzeln — 
die Lange der wachsenden Region ungeheuer gross ist und dass i 
‘die Stelle des Maximalzuwachses sehr weit von der Wurzel- — 
spitze entfernt liegt. Den Gesammtzuwachs fand er nicht 
grésser als bei den Erdwurzeln , was wohl damit zusammenhiangt, 
dass er bei niedrigen Temperaturen arbeitete und die Pflanzen — 
selbst ein kiimmerliches Gewachshausleben fihrten. Erst Schim- — 
per *) machte auf den Unterschied zwischen Nahr- und Haftwur- : 
zeln aufmerksam; Sachs kannte denselben also nicht , iberhaupt 3 
ist er in europdischen Gewichshdusern meist nicht sichtbar. i 
Bei einigen von mir angestellten Versuchen zeigte sich, dass : 
die Haftwurzeln sehr langsam wachsen, eine kleine wachsende j 
Region haben und dass auch die Stelle des Maximalzuwachses 4 
sehr nahe bei der Spitze liegt , wahrend Nahrwurzeln sehr schnell j 
wachsen , eine ausserordentlich grosse wachsende Region besitzen : 
und hier auch die Stelle des Maximalzuwachses ziemlich weit q 
von der Spitze entfernt liegt. Ein paar Versuche kénnen als ; 
Belege dienen: 4 
1. Philodendron melanochrysum. Nahrwurzel. . 
Die Wurzel wurde von der Spitze an getheilt in 4 Zonen von ‘ . 
1 Mm., darauf in 2 von 3 Mm. und in weitere yon 5 Mm. Das 
geschah mit chinesischer Tusche, was wegen der Feuchtigkeit : 
1) Sachs, Ueber das Wachsthum der Haupt- und Nebenwurzeln. Arb. d. bot. Inst. — 
zu Wiirsburg, Bd. 1, Heft 8. 4, 1873. 74, p. 385, 584. 4 
2) Sachs, 1. c., p. 598—596. 
3) A. F. W. Schimper, D 
ie epiphytische Vegetati ant “11h 9 Oe 
Tropen, Heft 2, Jena, 1888, one Sneek. Dee. ee 
