44 
Dagegen findet man oft bei derselben Gattung die Arten mit 
Anpassungen so verschiedenen Grades versehen, dass sie eine 
ununterbrochene Reihe zwischen den am einfachsten ausgebil- 
deten Wurzelkletterern und den vollkommen adaptirten Formen, 
wie Syngonium album, darstellen kénnten. Diese letzteren zei- 
gen dann oft die Eigenthtimlichkeit, dass der Stengel um so 
dicker wird, durch je mehr Nahrwurzeln er mit dem Boden ver- 
bunden ist, und dass der untere Theil oft abstirbt. Solche 
Pflanzen machen dann ganz den Kindruck von Epiphyten , wes- 
halb ich sie, wie gesagt, Pseudo-Hpiphyten nenne. Es wird aber 
in der Natur meist sehr schwierig sein, solche Pseudo-Epiphyten 
von Kpiphyten mit Nahrwurzeln zu unterscheiden — diese nenne 
ich im Gegensatz zu den wakren Epiphyten, welche ihre anor- 
ganische Nahrung in jedem Lebensstadium nur der Luft und 
dem Luftstanbe entnehmen, Hemi- oder Halb-Fpiphyten —, da 
man die Entwicklung nicht mehr verfolgen kann. Es wird ja 
auch gewiss oft vorkommen, dass dieselbe Art das eine Mal 
als Pseudo-Epiphyt, das andere Mal als Halbepiphyt wichst. 
Bei der Gattung Scindapsus sehen wir ein solches Bild ver- 
schiedener Anpassungen bei verschiedenen Arten: Scindapsus — 
pothoides hat nur Haftwurzeln, wovon aber diejenige, welche 
dem Knoten zundchst liegt, linger und stirker entwickelt ist 
als die tbrigen und unten am Stengel wohl auch einmal in 4 
den Boden eindringt. Bei Scindapsus lingulatus ist diese eine 
Wurzel viel starker entwickelt, sodass sie einen dicken Baum : 
umwachsen kann und in anderen Fallen in die Erde eindringt 
und zur Nahrwurzel wird. Im Zusammenhang hiermit weicht 
auch ihre anatomische Structur von der der Haftwurzeln ab. 
Bei Scindapsus Schottii sind die Nahrwurzeln vollkommen aus- 
gebildet, die kurzen Haftwurzeln verschwunden und die langen _ 
in der Nahe des Knotens wibrig geblieben. 
Die Eigenthimlichkeiten der Anatomie bei den Wurzeln der : 
Aroideen sind ausfihrlich von van Tieghem ') beschriebet 
1) Van Tieghem, Recherches sur la structure des Aroidées. Ann. d. Sc. nat, 1° 
Sér., Bot., T. VI, 1866. 
