175 
Ob die gréssere Widerstandsfihigkeit, welche durch die leichte 
Verkorkung ja erwiesenermassen z. B. gegen H, SO, bedingt ist, 
mit den besonderen Aufgaben, denen die sonst so leicht ver- 
ginglichen Wurzelhaare und die Wurzeln hier dienen, in Ver- 
bindung steht, lasst sich vielleicht spater erdrtern. 
Die Modification, welche der Stamm des Polypodium imbri- 
catum im Aufbau anderen Polypodium-Arten gegentiber erlit- 
ten hat, ist also nicht unerheblich. Wir kénnen uns diese Form 
ohne grossen Fehler zu Stande gekommen denken durch eine 
anhaltende Abplattung eines zweizeilig beblatterten Polypodium- 
Stammes. Eine Abplattung, die mit lang anhaltendem Rand- 
wachstum verbunden ist, und die daher die Gefissstringe des 
Randes in einem jiingeren Stadium, als die der Stammmitte 
verharren lasst. Das eventuell vorhandene Dickenwachstum 
normaler Farnstiémme setzt sich also in Randwachstum um. 
Das Bindelrohr!) geht in 2 flach tiber einander ausgebreitete 
Biindelschichten wber, die ihre Verbindung am Rande aufrecht 
erhalten. Die parallele Uebereinanderlagerung zweier ganz ge- 
trennt bleibender Gefaissnetzschichten auf grosse Breite hin, bei 
geringem Abstande, findet wohl nur durch die in dieser oder 
ihnlicher Weise zu Stande gekommene Entwickelung der Form 
eine geniigende Erklarung. Ganz abnlich gebaut ist der viel 
kleinere Stamm des von Beccari*) erwahnten Polypodium Schom- 
burgkianum Kze *), Nach der Querschnittszeichnung des Stam- 
mes, die sich bei Goebel *) findet, ist die Anordnung der Gefass- 
biindelnetze ganz so, wie bei P. imbricatum. 
Suchen wir uns nun Rechenschaft zu geben tiber die biolo- 
gische Bedeutung der Stammabflachung in diesem Falle, so ist 
ja einleuchtend, dass ebenso wie bei Conchophyllum mit dem 
Umfang der zur Verfiigung stehenden Substrat-Oberflache auch 
die Menge der Nahrungsstoffe wachst. 
Das Farn ist in einer Héhe von etwa 1000 m. auf Amboina 
1) De Bary. Vergl. Anatomie 294. 296. 
2) Beccari. Malesia. II. 244. 
3) Kunze. Farnkriuter. Schkuhrs Suppl. I. 88. taf. 42. 
4) Goebel. Pflanzenbiolog. Schilderungen. I. 228. fig. 95 
