82 
Si l'on veut considérer, dans notre cas, l’acide cyanhydrique 
comme point de départ de la synthése de matires albuminoi- 
des, comment expliquer alors que ce principe ne soit pas plus 
répandu dans le monde végétal ? 
fl n’est guére admissible qu’un phénomeéne aussi fondamen- 
tal soit restreint au Pangium et, peut-étre, 2 un nombre tou- 
jours relativement petit d’autres plantes. Au contraire, il fau- 
drait bien, & ce qu'il parait, qu'il se manifeste dans un tres 
grand nombre de végétaux. 
Ces objections se présentent immédiatement & Vesprit. 
Je suis loin de croire qu'il suffira pour y répondre, de dire 
que le nombre de plantes contenant de l’acide cyanhydrique 
est beaucoup plus grand qu’on ne le pensait il y a quelques 
années. M. Kobert a, il est vrai, tout récemment, pu termi- 
ner une énumération des végétaux qui contiennent du CAzH 
par ces mots: ,Die im Vorstehenden gegebene Zusammenstel- 
ot anereaess zeigt dass das Vorkommen der (NH ein sehr viel- 
faltiges ist, was man friher gar nicht geahnt hat” ?). 
Pourtant, je le répete, ce nombre est toujours bien petit si 
réellement on a affaire & un phénomene auquel reviendrait , 
sans doute, une certaine généralité. On ne saurait nier cepen- 
dant, que la présence du CAzH dans des familles aussi diffé- 
rentes entre elles que les Amygdalées, les Asclépiadées , les 
Bixacées, les Tiliacées, les Sapotacées, les Sapindacées, les Pa- 
pilionacées, les Convolvulacées, les Euphorbiacées , les Linacées 
et les Aroidées, plaide, jusqu’a un certain point, en faveur de 
Vhypothése. 
Le raisonnement suivant ne pourrait-il pas étre de quelque 
utilité pour répondre aux objections ? 
Il se pourrait qu’en effet le CAzH fut, dans un tres grand 
nombre de plantes, le premier corps qui prend naissance & la 
suite de l’assimilation de l’azote, mais que chez la grande ma- 
jorité d’entre elles la synthése continue immédiatement sa 
marche, pour ne s’arréter, temporairement, qu’A un composé 
1) Kobert: Lehrbuch der Intoxikationen, 1893, p. 512. 
