88 
a tige, montrant la réaction 
xanthoprothéique seule; le renflemen 
anorm al des parois cellulaires est da 
& Vinfluence des réactifs. (200). 
Fig. 6. Partie de Ja jeune moelle de la 
tige, contenant deux »cellules spé- 
ciales”; traitement par le réactif de 
Millon. (200). 
Fig. 7, 8. »Cellules aguas de la zéne 
interne de l’éco tige, trai- 
tées par le réactit de Millon, (200). 
Fig. 9, 10. »Cellules speciales” de la 
moelle de la tige, placées vivantes 
dans une faible solution de iode (260). 
Pl. VII. 
Fig. 1. Section transversale d’une jeune 
feuille; longueur du limbe presque 
un décimétre (les feuilles adultes du 
méme pied ont des limbes 3 a 4 fois 
plus longs). (260). 
Fig. 2. Partie d’une section longitudinale 
d’un limbe adulte. (350) 
Fig. 3. Partie de Lencieee de ne me 
inférieure d’ 
au-dessus d’une mince nervure. (350). 
Fig. oD Partie de liber de la tige en 
ion transversale, traité par une 
faible solution de iode. L’amidon des 
tubes criblés est coloré par Viode en 
rouge, le contenu protéique des cel- 
lules annexes en jaune. (120). 
r. p. rayon médullaire primaire; 
af » secondaire. 
Fig. 5. Tubes criblés avec »cellnles an- 
nexes c.a.”; traitement comme dan 
le cas de la figure précédente. (250). 
Fig. 6, 7. Parties du jeune liber de la 
action dans les tubes criblés et dans 
les cellules annexes c. a. (350). 
Fig. 8, 9. Jeunes tubes criblés avec cel- 
lules annexes c. a. (350). 
ig. 10. Tube criblé avec cellules an- 
nexes. (260) 
Fig. 11. Tras jeunes fibres péricycliques. 
_ 50). 
Fig. 12. Partie d’une jeune fibre péricy- 
clique plus agée. ). 
saa 13, Partie d’une fibre péricyclique, 
avancée que celle de la 
seats selashlen td (120). 
Ls eso. 
Fig. 1. Fragment de fenille d’une plante 
(croissant dans un pot) mise pensant 
quinze jours 4 l’obscurité. La partie 
supérieure qui présente la réaction, 
est prise le 18 Juillet 1894, au mo- 
ment owt la plante fut mise 4 l’obs- 
curité; la partie suivante, prise le 
lier Aofit, montre la disparition com- - 
pléte de lacide cyanhydrique. 
Fig. 2a et 2b. Lobes d’une méme feuille. 
Le pied resta a l’obscurité du 15 Avril 
jusqu’au 28 Avril 1894; c’est a cette 
derniére date que la figure 2a fut 
prise et que la plante fut de nou- 
veau normalement éclairée. Le second 
lobe, celui de la figure 2b, fut traité 
et dessiné le 5 Mai 1894. 
Fig. 3. Fragment See feuille, dont les 
nervures principales qui ménent vers 
e gau aha. saonines été coupées 
quelques semaines auparavant. 
fl. 
Fig. la. Sommet de lobe d’une jeune 
feuille qui s’est formée & l’obscurité. 
artie suivante de la méme 
‘cane, prise une dizaine de joues 
plus tard, aprés avoir été exposée 
pendant ce temps 4 Ja lumiére. 
‘Fig. 2—10, Fragments de jeunes feuilles 
développées & l’obscurité. Voir le texte 
pour l’explication de l’aspect diffé- 
rent que présentent ces lobes. 
PL Al. 
Fig. la, 1b. Parties de la feuille infé- 
rieure d’un pied d’environ un an. Le 
fragment « dans la figure 1a est traité, 
au moment de l’ablation de toutes 
les autres feuilles, le 18 Janvier 1894; 
le fragment @ est pris le 26 Janvier 
