28 Karl Koss, 



sondern nur durch ihre Mitte beobachtet wurden, und von dieser gedachten Mitte aus betragen die einzelnen 

 Aquatorial-Distanzen der Verticalfäden 35 ? 35, 29 ? 17, 22 ? 95, 13 f 65, 7 ? 46 und ebensoviel auf der anderen 

 Seite des symmetrischen Netzes; die Distanzen der Horizontalfäden von der Mitte ihrer zwei mittleren 

 Fäden betrag .n 34 ? 73, 27 ? 33, 19?87, 8 ? 67, und es sind auch hier die obere und die untere Hälfte sym- 

 metrisch zu einander. 



Aufstellung. 



Wie voriges Jahr auf einem Pendelpfeiler. Dieses Mal fiel der Nordpunkt des Horizontalkreises, wenn 

 das Instrument mit der getheilten Kussschraube nach Norden zu aufgestellt war, auf 0° der Theilung, weil 

 der Kreis bei der Reinigung nach der ersten Expedition verstellt worden war. Anstatt der Fussplättchen 

 wurde auf die Pfeilerfläche ein messingener Dreiarm aufgegipst, in dessen Rinnen die Spitzen der Fuss- 

 schrauben eingesetzt wurden, was erwarten Hess, dass die Rectification des Instrumentes durch Temperaturs- 

 änderungen nicht so sehr leiden werde, als wenn die Hilfsschrauben auf den aufgegipsten Plättchen ruhen, 

 deren gegenseitige Entfernung immer gleich bleibt. 



Angewendete Methoden. 



Die Zeitbestimmung aus der Beobachtung von Sterndurchgängen durch den Vertical des Polarsternes 

 wurde genan so wie voriges Jahr gemacht. 1 



Der gegenseitige Unterschied im Uhrstande zwischen den an einem Abende gemachten zwei voll- 

 ständigen Zeitbestimmungen beträgt im Mittel aus 57 Paaren solcher Beobachtungen ±0 ? 19, u.zw. kommen 



17 Differenzen von bis ? 10 



17 » » 0-11 » 0-20 



12 » » 0-21 » 0-30 



8 » » 0-31 » 0-40 



und 3 » » 0-41 » 0-68 



vor und es bezeugt das nahe Übereinstimmen der Summe aller positiven Werthe mit jener der negativen, 

 dass keine systematischen Fehler begangen wurden. Die Genauigkeit der Zeitbestimmung hat gegenüber 

 der ersten Expedition nicht zugenommen, obwohl es wegen meiner grösseren Übung und des strengen 

 Einhaltens eines auf allen Stationen gleichen systematischen Beobachtungsvorganges zu erwarten war, und 

 ich meine, dass der Grund hievon im Wechsel der Fadenbeleuchtung und darin liegt, dass die Libelle bei 

 weniger als 17° Zenitdistanz nicht gesetzt werden kann, also die Achsenneigung unbestimmt wird; Einiges 

 wird wohl auch das bei jeder Beobachtung notwendigerweise vorgenommene Aus- und Einpacken des 

 Instrumentes bewirkt haben. 



Zur Bestimmung der Polhöhe wurden anfangs so wie auf der ersten Expediton Zeitdistanzen des 

 Polarsternes und Circummeridian-Zenitdistanzen von Nord- und Südsternen beobachtet; jedoch wichen die 

 aus den einzelnen Sternen erhaltenen Werthe der Polhöhe, trotzdem die Refraction aus den abgelesenen 

 Barometer- und Thermometerständen berechnet wurde, um so viel vom Mittelwerthe ab, dass ich auf der 

 sechsten Station, in Kamaran, eine Methode anzuwenden anfing und in der Folge ausschliesslich ver- 

 wendete, die die Kenntnis der Refraction ganz entbehrlich macht, nämlich die Bestimmung von Zeit und 

 Polhöhe aus den Zeiten, da drei Sterne dieselbe Zenitdistanz erreichen. 



Da ich hiebei weder die Gaussischen noch die Cagnolischen Formeln anwendete, sondern mir selbst 

 einen vielleicht etwas längeren, aber übersichtlicheren Rechnungsvorgang zurechtlegte, so gebe ich diesen 

 im Folgenden wieder: 



i Die von der Russischen astronomischen Gesellschaft herausgegebenen Dollen' sehen Ephemeriden für diese Zeitbestimmung 



sind zunächst für höhere Breiten zusammengestellt, wesshalb in so niederen, wie wir einhielten, beiläufig zwei Drittel der Ephemeriden- 

 sterne nördlich vom Zenite durchgingen, so dass es sehr wünschenswert!] erschien, dass sie durch Einschaltung südlicher Sterne 

 vermehrt würden; die Ephemeride von ß aquarii habe ich auf der Expedition nach den in der 1893er Sammlung gegebenen Formeln 

 berechnet und diesen Stein anstatt 74 cygni auf den Stationen Kamaran und Massawa beobachtet, 



