-isx Ca rl Gro b b e n. 



Das Thier von Meleagrina ist nicht häufig untersucht wurden. Wenig eingehende anatomische 

 Angaben älteren Datums rühren von Kelaart 1 her. Später haben sich noch Mayoux, 2 A. Menegaux, 8 

 Pelseneer 4 und Thiele-'' mit der Anatomie von Meleagrina beschäftigt. Die von Mayoux gemachten 

 Angaben über ein Kopfrudiment, das Vorhandensein eines Buccalganglions im Zusammenhang mit einer 

 rudimentären Buccalmasse wurden schon von Pelseneer als irrig erwiesen. Menegaux untersuchte 

 Meleagrina auf Herz, arterielles Gefässsystem, Kiemen und Niere im Anschlüsse an Avicula, ohne eine 

 genauere Beschreibung im Einzelnen zu geben; auf die Angaben Menegaux' werde ich in meiner Dar- 

 stellungzurückzukommen haben. Thiele beschrieb »abdominale* Sinnesorgane zu Seiten der Afterpapille 

 bei diesem Thiere, eine Beobachtung, die durch Pelseneer Bestätigung fand. 



i. Morphologie und Orientierung des Körpers. 



Bei Tridaena erweist sich der Yorderkörper des Thieres verkürzt; im Zusammenhange damit ist der 

 vordere Adductor ausgefallen und ein Monomyariertypus erreicht. Der hintere Theil des Körpers ist in 

 toto gegen vorn ventralwärts gedreht, so dass der hintere Adductor das vorderste Ende des Körpers ein- 

 nimmt, das Pericardium ventral, der Fuss dorsal vom Eingeweidesack gelagert ist, und in dem relativen 

 Lagerungsverhältnisse der Organe zu einander eine wesentliche Änderung dabei nicht eintritt. 



Eine tiefer greifende Lageverschiebung der Organe zeigt sich bei Meleagrina, wenngleich die auch 

 hier beobachtete Drehung nach vorn bei weitem nicht jenen Grad erreicht wie bei Tridaena. Auch bei 

 Meleagrina ist eine Verkürzung des Vorderkörpers und damit Ausfall des vorderen Adductors erfolgt; 

 beide Vorgänge stehen in offenbarem Zusammenhange mit der Drehung des Körpers, die wie bei Tridaena 

 gegen vorn und ventral gerichtet ist. Dieser Zusammenhang wurde auch von Jackson bereits erkannt. 

 Dass bei Meleagrina eine Drehung stattgefunden hat, zeigt ein Vergleich mit Avicula hirundo, einer gewiss 

 phylogenetisch älteren Form (vergl. Fig. 1 und Fig. 2). 



Was die Orientierung des Körpers betrifft, so ist jene die richtige, welche aus der citierten Figur 

 ersichtlich wird. Die gerade obere Seite entspricht der Dorsalseite, die Vorderseite ergibt sich aus der Lage 

 des Mundes. 



Am vorderen Körperende finden sich dorsal vier vorspringende Höcker. Die beiden vorderen weiter 

 hervorstehenden sind die dorsalen Insertionsenden der vorderen Retractoren des Fußes, wie aus Fig. 1 

 erhellt, wo der Retractor anterior der linken Seite (RaJ bloßgelegt ist. Die hinteren kleineren Höcker bilden 

 die Schaleninsertion eines zweiten paarigen Muskels, dessen Fasern von hinten gegen vorn unterhalb der 

 Retractorbündel in die Tiefe verlaufen. Dieser Muskel ist als Elevator zu bezeichnen (Fig. 1 E). Mayoux 

 gibt an, dass die Fasern dieses letztgenannten Muskels, den er nicht näher bezeichnet, oberhalb des vor- 

 deren Retractors verlaufen, was jedoch nicht zutrifft. 



Vergleichen wir nun die einzelnen Theile des Körpers der abgebildeten Avicula und von Meleagrina, 

 so geht die Drehung des Körpers erstens hervor aus der Drehung des Eingeweidesackes, der bei Avicula 

 hirundo hinter dem Fuße liegt, bei Meleagrina mit seinem unteren Theile ventral vom Fuße zu finden ist. 

 Der Pericardialraum liegt bei Avicula dorsal vom hinteren Abschnitte des Eingeweidesackes, bei Meleagrina 



1 E. 1-". Kelaart. Introductory Report du the Natural History of the Pearl Oyster {Meleagrina margaritifera L am.) of Ceylon 

 Proc. Roy. Phys. Soc. Edinburgh, vol. 1, 185S, p, 399 — 405. Mir nur bekannt aus dem Berichte von W. S. Dallas, On the Natural 

 lli^tory of the Cingalese Pearl < >y-.ter and on the Production of Pearls. Ann and Mag. of nat. bist. 1858, vol. I, p. Sl IT. 



'-' Mayoux, L' existence d'un rudiment eephalique, d'un Systeme nerveux stomato-gastrique et quelques autres particularitcs 

 morphologiques de la Pintadine. Bull. Soc. Philomat. Paris, serie 7, t. X, 1886, p. 97 — 101. 



■'■ A. Menegaux, Recherches sur la circulation des Lamellibranches marins. Besancon 1890, p. 43 — 44. 



1 P. Pelseneer, Contribution ä l'etude des Lamellibranches. Arch. de Biologie, t. XI, 1891, p. 198—199. 



5 .1. Thiele, Die abdominalen Sinnesorgane der Lamellibranchier. Zeitschrift f. wiss. Zool. 48. Bd., 1889, p. 49. 



' ; R. T. Jackson, Phylogeny of the Pelecypoda. The Aviculidae and their allics. Memoirs Boston Soc. of nat. bist. vol. IV, 

 1890, p. 310. 



