492 Carl Grobben, 



sich die Nieren bereits getrennt (vergl. Fig. 13 N)\ ventral liegen sie den Retractoren an, und erscheinen 

 mehr breit als hoch; eine schmale dorsale Bucht der Niere geht in die Seitenwand des Pericardiums 

 hinein und buchtet dieselbe noch innen vor. Die Buchten bilden die seitliche Fortsetzung der größeren 

 hinteren Krausenbildungen. Weiter oralwärts (Fig. 11), etwa in der Gegend der Einmündung der Mantel- 

 venen in die Kiemenvene erscheint die Niere im Querschnitt als dorsoventral gestreckter Sack, der mit 

 seinem ventralen Theile dem hinteren Retractor (Rp), mit dem dorsalen der vorderen Fortsetzung des 

 Pericardiums von außen anliegt. Ein noch weiter oralwärts geführter Schnitt zeigt die Niere bereits im 

 Kiementräger gelegen (Fig. 12). In der citierten Figur ist linkerseits die Urogenitalpapille getroffen. 



Die Niere von Meleagrina erwähnt Menegaux, weist auf ihre Übereinstimmung mit jener von 

 Avicula hin und bemerkt von derselben, dass sie wenig gefäßreich ist und die beiderseitigen Organe 

 hinter den Vorhöfen des Herzens mit einander communicieren. Auch die Renopericardialöffnung hat 

 Menegaux beobachtet. Dagegen wird der übrigen Eigenthümlichkeiten keine Erwähnung gethan. Aus 

 Menegaux' Beschreibung des Pericardialraumes von Avicula 1 geht hervor, dass derselbe die gleichen 

 Gestaltverhältnisse aufweist wie bei Meleagrina. 



Was nun den Bau der Niere anbelangt, so ist dieselbe ein Sack, dessen Wand zahlreiche kleine 

 Divertikel aufweist, welche durch Ausstülpungen nach außen gebildet werden. Diese Divertikelbildungen 

 finden sich in der Gegend des Pericardiums dorsal, sodann an der Außen-, Vorder- und Hinterseite vor. 



Die histologische Erhaltung des Nierengewebes war keine vollkommene. Daher übergehe ich eine 

 genauere Beschreibung; doch ergibt sich aus den Bildern, dass eine wesentliche Übereinstimmung 

 diesbezüglich mit den bekannten Nierenorganen besteht. Concremente waren in den Nierenzellen nicht 

 vorhanden. 



3. Die Venenklappen. 



Es hat Menegaux 2 bei Avicula eine Öffnung in der Wand des Visceralsackes beschrieben, durch 

 welche der longitudinale Venensinus längs des Bojanus'schen Organes und die Blutlacunen des Einge- 

 weidesackes mit einander in Verbindung stehen. Menegaux hält es für wahrscheinlich, dass diese 

 Öffnung sich bei Contraction des Eingeweidesackes schließe. Das Vorhandensein eines eigenen Sphincters 

 an der Öffnung konnte Menegaux nicht feststellen. 



Ich habe diese Öffnung auch bei Meleagrina gefunden, zunächst an Schnitten. Sie lässt sich jedoch 

 auch durch Präparation mit dem Messer sichtbar machen. An einem solchen Präparate (vergl. Fig. 1) 

 erscheint dieselbe als schmale schlitzförmige Spalte zu Seiten des Eingeweidesackes am oberen (dorsalen) 

 Ende des Venensinus, welcher längs des Bojanus'schen Organes an dessen Medialseite verläuft. Sie 

 liegt über dem hinteren Retractor etwas hinter der Urogenitalpapille. Es lässt sich eine dorsale und 

 ventrale Lippe als Begrenzung der Spalte unterscheiden. 



An Schnitten (Fig. 6 V K) ist zu erkennen, dass die beiden Ränder dieser Öffnung verdickt sind 

 durch das Vorhandensein eines Bündels in der Richtung der Lippe verlaufender Muskelfasern. Es handelt 

 sich somit hier um einen Sphincter. Eine Bestätigung dafür bot das von mir in Schnitte, zerlegte Exemplar 

 von Meleagrina, bei welchem an der einen Seite die Spalte offen stand, an der anderen Seite verschlossen 

 war und sich vor letzterer das Blut des Eingeweidesackes reichlich angestaut erwies. Damit findet auch 

 die Vermuthung von Menegaux im allgemeinen eine Bestätigung. 



Dieser Muskel ist meiner Auffassung nach als Venenklappe zu bezeichnen, und es handelt sich in 

 diesem Apparate um eine Einrichtung, welche die Bedeutung der von Keber 3 bei Anodonta gefundenen 

 Klappe am vorderen Eingange des großen Venensinus, der sogenannten Keber 'sehen Venenklappe, 

 besitzt. Auch die Keber'sche Klappe verschließt eine spaltförmige Communication zwischen den 



1 Menegaux a. a. 0. p. 26 — 27. 



2 1. c. p. 38. 



:; G. .\. F. Keber, Beiträge zur Anatomie und Physiologie der Wcichthiere. Königsberg 1851. 



