44 Histoire DE L'ACADÉMIE Royarr 
thcorid quam ufu opus efl, a mérité l'attention de l'Académie; 
mais l'auteur s’y eft prefque renfermé dans l'application 
du calcul à fa conftruction des moulins, & n’a point pré- 
fenté, à ce fujet, des vues nouvelles comme le programme 
le demandoit. 
L'Académie avoit propofé pour fujet du prix de 1787, 
la Théorie des affjurances maritimes ; prix qui avoit été déjà 
remis deux fois. Aucune des pièces qui ont été envoyées 
pour ce concours, ne lui a paru remplir entièrement fes 
vues. Cependant, parmi ces pièces, elle en a remarqué 
deux qu'elle regarde comme dignes de récompenfe à 
difkérens égards. La première, n 8, a pour devile: 
Illi robur à æs triplex 
Circa peilus erat, re. 
L'auteur montre beaucoup de favoir dans l’analyfe & dans 
le calcul des probabilités; mais il s'eft trop borné à 1a 
théorie, & na pas fufhfamment traité la queftion, rela- 
tivement à l'utilité que la marine & Îe commerce font 
en droit d'attendre des recherches des géomètres. 
La feconde, n° 7, a pour devile : 
Judicis argutum quis non formidat acumen ! 
F L'auteur a traité la partie théorique du problème, d’une 
manière moins rigoureufe & moins générale que celui de 
la pièce précédente; mais il a fait un grand nombre de 
remarques intéreflantes & très-utiles, relativement à la pra- 
tique, quoiqu'il ait encore cependant laïflé plufieurs chofes 
à defirer fur ce fujet. 
D'après cet expofé, l'Académie a cru devoir partager 
la moitié du prix, qui étoit de 6ooo livres, entre les deux 
pièces citées, en attribuant 1800 livres à la pièce ».° 8, & 
1200 livres à fa pièce 1.” 7. Ce partage inégal eft fondé fur 
le mérite inégal qui a paru fe trouver entre les deux pièces. 
… L'auteur de la pièce #.” 8, eft M. Delacroix, profefleur 
de mathématiques à l’École d'artillerie de Befançon, & 
