92 MÉMoiRES DE L’ACADÉMIE ROYALE 
M É MOIRE 
ÉCPPRRLEUP ESC LUR UE. TOURS 
DES CRISTAUX DE SCHORL. 
Par M. l'Abbé HaAGü y. 
[e n'eft peut-être point de genre de fubftances criftallifées 
qui préfente autant de difficultés que celui des fchorls, 
lorfqu’on effaye d'en déterminer Ja ftruéture & d'y appli- 
quer la théorie. J'ai déjà remarqué ailleurs /a), qu'on avoit 
donné le nom de fchorls à des criftaux de différentes 
natures. Le vice de ce rapprochement provient de ce que 
ceux qui l'ont formé, fe font fondés, les uns fux le ca- 
ractère peu précis qui fe tire de la fufibilité, les autres 
fur la confidération des formes extérieures qui eft fujette 
à faire illufion. C’eft dans le mécanifme intime de la 
ftruéture, que j'ai cherché les caractères qui pouvoient 
fervir à diftinguer les véritables fchorls d'avec les autres 
crifaux que lon avoit confondus parmi eux; mais ces 
caractères mêmes exigent, pour être faifis, de longues 
recherches & des attentions délicates. Les coupes que l’on 
obtient, en fuivant les joints naturels des lames, conduifent 
à plufieurs angles égaux dans les véritables fchorls & dans 
les criftaux qui doivent en être féparés, & ce n'eft qu’en 
fe décidant d’après l’enfemble des angles, que l'on peut 
éviter d’être induit en erreur; d’ailleurs, dans la plupart 
des fchorls qui fe prêtent à des divifions mécaniques, les 
coupes en général ont peu de netteté, & fe laifient feu- 
lement enñtrevoir, en forte qu’il faut les combiner avec 
les angles des faces extérieures, pour en déterminer avec 
précifion le fens & les inclinaïifons refpectives. Enfin, 
(a) Mém. de l' Acad. des Sciences, ainée 1784. J'ai prouvé au même 
endroit , que les criftaux connus fous le nom de Srhorls blancs, doivent ètre 
rangés parmi les feld-fpaths, 
