DES SCIENCES: 225$ 
plus petite feulement de 2" que celle que M. Cagnoli a 
tirée trente ans après de l'éclipfe du mois d'oétobre 178 1. 
M. Méchain a trouvé 1" $" 11" par locultation de u de 
Ja Baleine du 23 avril 1777, & par celle de » du Scorpion 
du $ juillet 1778, & 1° $' 12"'par la fin de l'éclipfe de 
1778; le milieu eft 1° s' 18”. 
La latitude de la Lune dans la conjonction de 1666, 
eft 27' 3” par les obfervations de Paris, & 26" 30" par 
celles de Dantzick. 
Le lieu de la Lune, égal au lieu du Soleil au moment 
de {a conjonétion de 1666, eft 3! 104 25’ 20"7, fuivant 
les nouvelles tables du Soleil pour Île 1." juillet, à 
19 56’ 30", temps moyen de la conjonétion, 
Le lieu de la Lune, calculé par les nouvelles tables de 
Mafon , eft plus petit de 7" : fi lon compare cette erreur 
avec le réfultat de l'éclipfe du 15 juin 1787, où l'erreur 
eft nulle, on trouve qu'il faudroit diminuer le mouvement 
féculaire de la Lune de 6", au lieu de 23 qu'a trouvé 
M. de Lambre, comme je l'ai dit { Mém. 1786, page 39 5}; 
mais deux obfervations ne fufhfent pas pour établir un 
pareil réfultat, 
Les latitudes conclues de l’obfervation de Paris & de 
celle de Dantzick diffèrent de 23"; il eft aifé de croire 
qu'Hévélius ne vit pas le commencement aufli tôt, ni a 
fin auf tard que les aftronomes de Paris, qui avoient déjà 
de très-bonnes lunettes: ainfi if dut avoir une latitude 
apparente trop grande, d’où réfulte une latitude vraie 
boréale trop petite, 
Mim. 1787, FF 
