D ES SMIC EMNU IG ENS 237 
. 
font juftes, Le temps abfolu du paflage de l’aflre comparé 
à la Lune , eft: rigoureufement exaët, ou bien fujet tout 
au plus à une incertitude de 1 ou 2”; il n’y avoit donc 
pas lieu à faire des réclamations. 
H refle une objection à examiner; c’eft au fujet de la 
parallaxe d’ afcenfion droite. La plus grande déviation du 
mural de l'École - militaire étoit de 8” : or, à cette diflance 
du méridien la parallaxe d’afcenfion droite eft certainement 
infenfble; il n'en eft- pas tout-à-fait de même pour les 
obfervations faites au premier ou au troïfième fil. Dans les 
cas extrèmes , la parallaxe d’afcenfion droite peut aller à 
0",328 : voyons quel efl fon effet fur le paflage conclu par 
un milieu entre les trois fils. 
Soit 7'le temps du paflage au fil du milieu; 7 l'inter- 
valle entre le fil du milieu & chacun des deux autres: 2 la 
- parallaxe d’afcenfion droite. 
Le paffage au premier fl feras... .,......,.. T — I + P. 
Le pañage au fil méridien. ..... ME pi Bt Liege 
Le pañfage au troifièmeil.. 1... .....,......, T + TI — P. 
SOMMES Es EDEN IONT NO 
Donc en prenant le milieu entre les trois fils, l'erreur 
eft exactement nulle. 
En efiet, à mefure que la Lune approche du méridien, Ia 
parallaxe d’afcenfion droite qui l'en écartoit diminue, & 
cette diminution produit une accélération réelle dans le 
paflage de la Lune par la lunette. Après le méridien, Ja 
parallaxe d’afcenfion droite va en augmentant, & produit, 
par une raïfon contraire, la même accélération; donc le 
milieu entre les trois fils eft dégagé de l'effet de la paral- 
laxe ; donc il n’eft pas befoin d'y fonger, fi ce n’eft dans 
le cas où l'on n’auroit obfervé que l'un des fils de côté, 
avec ou fans le fil méridien. Si l'on n’a obfervé que le fil 
de côté, & qu ‘on néglige la parallaxe, l'erreur fera o' 1,328 
au plus : & f1 l'on a obfervé au fil Hate & à l’un des 
autres fils, l'erreur fera 0”,164; enfin elle eft nulle quand 
