DR ALOTCUN ENV CES s321. 
vement moyen de la préceffion, depuis Hipparque jufqu’à 
nos jours, préceflion que les uns admettent de $ 1" & plus, 
d'autres de 50" feulement; ce dernier réfultat eft celui que 
Halley fuppofe dans fes tables aftronomiques, ainfi que 
l'abbé de la Cailie. M. Caflini a augmenté ce mouvement; 
il le ‘uppofe de 51" +, & il donne dans fes Élémens d'aftro- 
nomie les fondemens de ce réfultat. 
Ces différences viennent donc évidemment des différentes 
manières que l'on emploie dans Ja combinaifon ou compa- 
raifon des obfervations modernes avec les anciennes, & de ce 
que les aftronomes modernes n'ont pas tiré d'Hipparque tous 
les fecours qu’il m'a paru qu’il leur offroit. Ils n’ont employé 
que les deux feules obfervations qui nous reftent de cet aftro- 
nome, & qu'on ne retrouve que dans Ptolémée; mais fans 
être trop fcrupuleux , on pourroit peut-être jeter quelques 
‘ doutes fur l'exactitude de ces obferyations , qui r’offrent de 
précifion que celle du degré. Il nous a paru que Longo- 
montanus avoit fuivi une route différente & plus füre. 
Longomontanus ayant recherché, il y a cent cinquante 
ans, Je mouvement des étoiles en longitude, le trouve de 
49" 45” feulement, ou d'un degré en foixante - douze 
ans + : il ne s’eft pas feulement contenté, dans fes re- 
cherches, des deux obfervations d'Hipparque, rapportées 
par Ptolémée ; il y a de plus employé les déclinaifons de 
quelques étoiles tirées de Thimocharis, d'Hipparque & 
de Ptolémée, & il nous aflure que toutes ces obfervations 
s'accordent à donner le mouvement des fixes plus p:ompt 
que les anciens ne le croyoient. Le mouvement apparent 
des étoiles depuis “ipparque jufqu’à nous, ne fe feroit 
donc fait, felon Longomontanus, qu’à raifon de 40"45" 
par an. 
Il fe peut que les obfervations de Tycho, comparées aux 
nôtres, donnent ce mouvement de $0"+, comme l'aflure 
M. de la Lande, & comme le trouve M. Caflini; mais ce 
n’eft pas de cet intervalle de temps dont il doit être queftion 
Xxxi 
