DES Sciences. 43 



phlogiftique qu'ils contiennent , on voit qu'il admettoit une 

 théorie différente de celle qui paroît preîque généralement 

 adoptée par les chimiftes François. Dans M. Bergman , le 

 foufre n'elt pas une fubftance qui , s'unilTant avec un des prin- 

 cipes de l'air vital, forme de l'acide vitriolique ; c'eft une 

 combinaifon de l'acide vitriolique & du phlogiftique. Elle fe 

 change en acide lorfqu'elle perd ce phlogiftique & qu'elle 

 s'unit à la matière de la chaleur ,; qui eft elle - même 

 une combinaifon du phlogiftique & de l'air vital. Une 

 terre métallique eft , fuivant M. Lavoifier , le métal uni à 

 l'air vital : fuivant M. Bergman & M. Schéelle , c'eft une 

 terre unie à la matière de la chaleur, & le métal étoit la 

 même terre unie avec le phlogiftique. On voit combien les 

 deux explications qui peuvent paroître oppofées au premier 

 coup-d'œil , fe rapprochent lorfqu'on vient à les confidérer 

 de plus près. Auîfi rendent-elles raifon des phénomènes 

 avec un fuccès prefque égal ; & jufqu'ici il paroît qu'aucune 

 expérience vraiment décifive n'a ni confirmé , ni détruit 

 aucun des deux fyftèmes. Mais quand M. Bergman fe feroit 

 trompé , la fincérité avec laquelle il n'a donné fon opinion 

 que comme la plus vraifemblable à (es yeux , la modeftie 

 avec laquelle il emploie le fyftème d'explications propofé 

 par M. Schéele , iorfqu'il lui eût été fi facile d'en imaginer 

 un autre , devroient lui faire pardonner cette erreur. 

 D'ailleurs on ne pourroit lui faire , fans injuftice , le re- 

 proche de n'avoir pas affez étudié la nouvelle théorie des 

 gaz , reproche qu'ont mérité peut-être quelques partifans 

 du phlogiftique , puifque indépendamment de fes travaux 

 fur le gaz aérien , fur le gaz hépatique des eaux fulfureufes , 

 on lui doit la première explication folide de la déto- 

 nation de l'or fulminant , détonation due à la production 

 d'un air alkalm. 



Une théorie de la terre fait partie des ouvrages de 

 M. Bergman. Mais dans un difcours fur la manière de 

 chercher la vérité , ouvrage digne d'un homme qui avoit 

 commencé par donner de grands exemples, il nous apprend 

 lui-même ce que nous devons penfer de ces hypothèfes 



F i; 



