3 5^ MÉMOIRES DE l'Académie Royale 

 i'intendté des taches obfcures fe renforçoit dans leur milieu ; 

 les raies claires qui les. féparoient , augmentoient fort de 

 largeur. Je fis aller & venir lentement mon carton ; ce 

 mouvement me démontra le contraire du pi-emier juge- 

 ment que j'avois porté fur ce tableau : je reconnus par- 

 faitement que ces raies claires & continues étoient la 

 projeélion du vide des mailles , & que les lofanges oblcures 

 ou moins claires, étoient celles des nœuds du treillis. 



La preuve en fut complète , lorfqu'à mefure du chemi- 

 nement du carton plus près de la fenêtre, je vis toutes les 

 lolanges , qui fe rctrccifloient , prendre enhn la vraie 

 forme des noeuds du treillis, tandis que les raies claires, 

 qui s'clargilloient, laifloient infenliblement paroître l'ombre 

 des fils de fer, & acquci oient la vraie forme des mailles. 



On trouve tous ces faits très-bien expliqués par M. de 

 Maraldi, dans les Mémoires de l'Académie, aimée ijz^, 

 fa^e III. 



Le I I Décembre fuivant, Jeconfidérois encore ce tableau 

 fur le mur , lorfqu'un nuage léger vint à pafîêr devant le 

 Soleil ; dans ce moment , la projcélion fur le mur fut 

 entièrement femblable au treillis , toutes ks mailles , {es 

 fils de fer & ks noeuds parfaitement deffinés & tran- 

 chés. Dès que le nuage fut totalement paffé , la première 

 image reparut: j'avois vu fur le mur, à la fin du paflage 

 de ce nuage , les ombres des nœuds croître par degrés 

 fort fenfibles, jufqu'à ce que le Soleil eût repris tout fon 

 éclat , précifément comme fur mon carton ci - deffus , 

 lorfque je l'avois éloigné du treillis. 



Ce dernier fait eft celui qui mérite quelqu'attention ; 

 il paroît contraire à la dodrine des ombres & pénombres, 

 ou de la diffraction , & ne pouvoir être expliqué que par 

 celle des réfraAions. Il femble néceflaire de prêter à ce 

 nuage la même propriété qu'à nos verjres convexes , de 



