DES Sciences. "119 



enfin, foit que l'on prenne cette méthode, foît qu'on 

 préfère celle où l'on évalue la quantité d'eau par la dé- 

 penfe des moulins , de s'aiiurer tiii temps qu'ils peuvent 

 tourner, de celui pendant lequel ils font en chômage. 



Il y a tout lieu de croire qu'il réfulteroit de ces opé- 

 rations faites avec exa<fi:itude, l'impollibilité d'avoir pendant 

 toute l'année, une quantité d'eau fuffilante pour alimenter 

 le point de partage, fans la conflruflion de grands réfer- 

 voirs deftinés à conferver les eaux de l'hiver. Les travaux 

 confidérables qui feroient néceflâires pour établir le point 

 de partage, auxquels il faudroit encore ajouter la conftruélioa 

 des réfervoirs , nous paroidènt exiger une trop grande 

 dépenfe, relativement à l'utilité dont cette navigation peut 

 être lufceptible; ainli nous croyons qu'on ne doit pas 

 confeiiler de l'entreprendre. 



11 exifle un autre intérêt que nous ne d^evons point 

 paflèr fous filence. Le plus grand avantage de cette com- 

 munication , comme de celle qui joindroit le Blavet & la. 

 rivière de Château-lin, feroit d'ouvrir, par la Loire, une 

 communication par l'intérieur du royaume, entre Breft, 

 la Méditerranée, la Flandre, & une très-grande partie de 

 nos provinces. Mais fi le Gouvernement le regardoit comme 

 vraiment important en temps de guerre, relativement à 

 la Marine, & qu'il voulût l'efîèéluer, alors la dépenfe de 

 cette communication ne pourroit regarder une province qui 

 n'en tireroit prefque aucun avantage particulier. 



Article IV. 



Cçmtmmïcation de la Loire avec la Vilaine , pai- Nantes-, 



D'après la délibération des Etats de Bretagne, envoyée 

 à l'Académie , on a propofé deux moyens pour joindre , 

 dans cette partie, I4 Loire à la Vilaine, mais nous n'a- 

 vons reçu aucun plan détaillé, aucune jauge, aucun devis 

 de ces projets. 



Dans le premier projet, le point- de partage ferait dans 



