DES Sciences. ly 



'& que les figures d'un zodiaque qui fe voit à l'églife de 

 Notre-Dame, à Paris, avoieut attiré ma curiofité , m'écrivit 

 ée Louvain , le lo Décembre 1786, qu'il me fait part, 

 avec bien du piaifir , d'avoir vu , à ce qu'il fe rappelle , 

 un pareil zodiaque fur le portail de l'cglile de Walmgate à 

 York; que cette églife e(t très-ancienne : les fignes du 

 zodiaque y font fcuTptés en pierre; mais que quelques-uns 

 diffèrent des repréfentations reçues à préfent ; qu'entre 

 chaque figure on voit quelque chofe de iculpté , mais qu'il 

 en avoit entièrement oublié les fujets ; que le premier 

 figne étoit a^uarius , autant qu'il fe le rappeloit , que Drake 

 en parle dans fon hifloire d'Angleterre , & en donne 

 une figure qui n'eft pas cependant, à ce qu'il croit , parfaite- 

 ment exacfle : il m'indique encore. Camder's Britaimia , 

 qui en fait , dit- il , probablement mention. Enfin, M. Pigott , 

 5'offre, le plus obligeamment du monde, à s'employer pour 

 me procurer , au fujet de ce zodiaque , un détail plus exad 

 & plus corre<5L 



Mais pourquoi trouve-t-on dans nos anciennes églifes 

 un zodiaque fculpté , comme on en voit dans Jes temples 

 Indiens & Égyptiens! Nous croyons en avoir trouvé la 

 raifon ; nous la donnerons dans l'ouvrage auquel nous 

 travaillons , & que nous venons d'annoncer , fur l'origine 

 du ipdiaque. 



