DES Sciences. 155 



feroit à defirer que nous euiïions de bonnes obfervationj 

 relatives aux différentes parties de la période antérieure , 

 pour y comparer notre théorie. Les obfervations de Saturne 

 faites dans les premiers temps du renouvellement de l'Aftro- 

 nomie, font trop imparfaites, & ne font pas aflez éloignées 

 pour cet objet ; celles des Arabes nous font inconnues ; 

 elles font peut-être confignées dans les manufcrits qui nous 

 relient fur i'aftronomie arabe. Ces obfervations d'autant 

 plus intéreffantes, qu'elles rempliroient le grand intervalle 

 qui fépare les obfervations modernes , des anciennes , mé- 

 ritent l'attention des Savans dans les langues orientales. 

 Dans l'état aétuel de nos connoiflances, il ne nous rede plus 

 qu'à comparer nos formules , aux anciennes obfervations. 



X L V I I. 



Compamifon de la théorie de Saturne avec les obfervations 



anciennes. 



La plus ancienne & la meilleure obfervation de Saturne , 

 que Ptolomée nous ait tranfmife, a été faite par les Chal- 

 déens. Le i." mars de l'an 228 avant notre ère, à 4'' 23', 

 temps moyen à Paris , Saturne fut aperçu deux doigts 

 au-delfous dey de la Vierge. Il peut y avoir une ou deux 

 heures d'incertitude lur Wnftant de l'oblervation ; mais vu 

 la lenteur du mouvement de Saturne , cette erreur eft infen- 

 fible. La longitude de y de la Vierge , au commencement 

 de 1750, étoit, fuivant le catalogue de M. delà Caille, égale 

 \6^6'^\i' 10". On n'a point reconnu de mouvement dans 

 cette étoile; & li l'on fait au catalogue d'Hipparque, les 

 réductions convenables, on trouve qu'elle a maintenant la 

 même poiition qu'au temps de cet altronome. Nous pouvons 

 donc luppofer fans erreur fenfible, que le i.^*^ mars de 

 l'an 228 avant notre ère, à ^ 23', la longitude géocen- 

 trique de Saturne i-apportée à l'équinoxe de i7SO> étoit 

 ^^6^41' 10". 



Voyons ce qu'elle devoit être fuivant notre théorie. 



U ij 



