'l^l8 MiMOIRES DE l/AcADÉMIE RoYALE 



C'eft d'après cette méthode, que j'ai formé le premier 

 tableau, qui repréfente des oblervations faites le 28 Mai, 

 ie 2C) Mai, le 22 Juin Scie 2 Juillet; j'ai choifi ces quatre 

 obrervations parmi une infinité d'autres , parce que l'hy- 

 gromètre annonçoit ces quatre jours des différences con- 

 sidérables dans le degré d'humidité de l'air, & que le degré 

 de chaleur ctoit à peu-près le même. 



Ohfervation fur le Tableau ci -joint. 



Dans ce tableau , la première colonne repréfente l'info 

 tant de l'obfervation ; la deuxième, la diftance des deux 

 balles ; la troifième , le degré de torfion donné par le mi- 

 cromètre; la quatrième, la durée du temps écoulé entre 

 deux obfervations confécutives; la cinquième, la perte de 

 ia force éleélrique dans le temps écoulé entre deux obfer- 

 vations; la fixième, la force moyenne de répulfion entre 

 deux obfervations confécutives , mefurée par la torfion 

 moyenne, indiquée par le micromètre, plus par la diftance 

 A^s deux balles; enfin, la feptième colonne indique le rap- 

 port de la force éledrique perdue dans i', à la force totale. 



L'on voit, d'après cette feptième colonne, que le rapport 

 de la force électrique perdue à la force totale, a été re- 

 préfente le même jour, ou dans le même état d'humidité 

 de l'air, par une quantité confiante; que ce rapport n'a 

 varié qu'à mefure que i'hygromèti-e a annoncé une variation 

 dans l'humidité de l'air, d'où il réfuite, que pour un même 

 état de l'air, la perte de l'éle<Sricité eft toujours propor- 

 tionnelle à la denfité éleétrique. 



La loi de la perte de la denfité éleélrique étant déter- 

 minée par les expériences qui précèdent , il eft facile 

 d'avoir par le calcul l'état éleélrique des deux balles après 

 un tenjps donné ; prenons pour exemple la première 

 expérience de notre table, où nous avons vu que l'adion 



