des Sciences. j ■> 



"completum quod acidum vitriolicum contineat ex eo dcmonflrari 

 nequit ( Pott, de zinco ). J'ai répété toutes les expériences 

 tentées par M. Hellot , pour examiner de même la matière 

 noire que l'alkali volatil épargne également , elles ont eu 

 de pareils réfultats; ce qui prouve l'identité de tous ces 

 flocons noirs, de quelque manière qu'ils foient extraits, & 

 de plus leur nature terreufe & réfraètaire. 



Quelle eit enfin cette efpèce de terre ainfi colorée ? Au 

 premier coup-d'œil, on pourrait préfumer qu'elle eit ferru- 

 gineufe ; mais les preuves décifives pour conflater la préfènce 

 du fer , fe font constamment refufées aux divers eflais que 

 j'ai tentés (e). Lorfque l'alkali volatil a complètement diffout le 

 zinc , & qu'il ne reite plus que les molécules noires épargnées 

 & flottantes dans la liqueur ; j'avois obfervé , que la 

 noirceur abfolue de ces flocons , iouffroit elle-même une 

 altération ultérieure bien fenfible, c'eft-à-dire, qu'ils finif- 



(e) En raifonnant à priori ou par de 

 fimples inductions tirées de la théorie, 

 on fecroiroit d'abord affez bienautorifé 

 à admettre dans le zinc une fubftance 

 ferrugineufe , dont la matière noirâtre 

 pourrait participer. i.° Les Minéra- 

 îogiftes conviennent que les fubftances 

 <i'où l'on extrait le zinc , participent 

 du fer, & les Chimiltes très-exercés , 

 a (furent que le fer , dont l'affinité paroît 

 comme nulle quand on veut le mêler 

 rn grandes proportions avec le zinc, 

 s'unit pourtant fort bien avec ce miné- 

 ral , y adhère , & y e(t retenu très- 

 intimément lorfqu'il n'y entre qu'en 

 petite quantité. M. Pott a publié fur 

 ceci, dans fa Dilfertation fur le Zinc, 

 quelques expériences intéreffantes qui 

 lui font propres. 2." L'exiftence réelle 

 du fer dans le zinc eft admife par quel- 

 ques célèbres Chimiftes , & fur-tout 

 par Htnckel , que je me bornerai à 

 citer. Voici comme il s'exprime dans 

 une de lès Differtations particulières 

 fur le zinc, « Il eft très-probable, 



dit-il, que lefereftrinrtrument delà « 

 formation du zinc , & peut-être un « 

 inftrument qui lui relie en quelque « 

 façon uni, & non pas un inftrument <c 

 feulement préparatoire , & qui fe <c 

 fépare enfuite" ( Œuvres de Henckel, 

 trdduclion françeife , p. 49 y i? 4c 6) , 

 Il en donne une preuve dans fa Pyri- 

 thologie, par un fait qui lui appartient 

 (page 176). II affirme encore qu'on 

 peut faire avec le zinc & le fer une 

 efpèce de régule , qui reffembie à de 

 l'argent, qui eft ductile & malléable, 

 quoique très-dur , & que l'aimant 

 attire avec affez de force. Voilà fans 

 doute des motifs pour admettre l'exif- 

 tence de quelques portions de fer dans 

 le zinc. Mais malgré ces précomptions, 

 fi l'on procède enfuite par la voie plus 

 immédiate & plus directe de i'analyfe, 

 on trouve que dans le zinc bien pur, 

 aucun efîài, s'il eft fait avec toutes les 

 précautions requilès , ne peut déceler 

 ni manitèfter la préfènce du moindre 

 atome ferrugineux. 



