i jo Mémoires de l'Académie Royale 

 droite apparente de Mercure 97 e1 34' 45)", la déclinaifcm 

 :2.5 e1 18' 22", la longitude ^ 6 d 51' 12", la latitude 2 d 



1' 12" boréale. 



A la hauteur de p d 22', où (e trouvoit Mercure, la réfrac- 

 tion ne change que de 4 fécondes pour 7 minutes de diffé- 

 rence en hauteur ; ainfi je n'y aurai pas égard. Quant à la 

 parallaxe, Mercure étant prefque aulii éloigné de la Terre 

 que le Soleil , je trouve qu'il faut ajouter 5 fécondes à la 

 longitude & 7 fécondes à la latitude, pour avoir les véritables 

 quantités , vues du centre de la Terre. 



Le calcul fait fur mes Tables, pour le même temps, donne 

 25" de moins pour la longitude de Mercure, & fécondes 

 de moins pour la latitude; favoir ^ 6 J 5 o' 5 2" de longitude, 

 & 2 a 1' 10" de latitude. 



Dans l'obfervation correfpondante du 24 Mai 17 64, je 

 trouvai la longitude au contraire trop forte de 10 fécondes; 

 mais ces erreurs font peu fenfibles. Cela me prouve que 

 le lieu de l'aphélie de Mercure eft auffi-bien représenté dans 

 mes Tables qu'il foit poffible de l'avoir dans l'état acluel des 

 chofes ; car, dans ces deux années, Mercure étoit également 

 vers fa plus grande digrelfion & vers fa moyenne diftance 

 au Soleil; ainfi, les obfervations de 1764, font parfai- 

 tement confirmées par celles de 1776. 



Au refte, mes Tables de Mercure fe trouvent encore 

 vérifiées par un grand nombre de comparaifons que M. 

 d'Arquier a faites de fes obfervations avec ces Tables, dans 

 le Recueil qu'il vient de publier : Obfervations Agronomiques 

 faites à Touloufe , in-j.. iyyy> & par un grand nombre 

 d'obfervations que le P. Fixlmillner m'a envoyées deCremf- 

 munifer , & que je publierai dans une autre occafion. 



