des Sciences. 221 



MEMOIRE 



SUR UNE SUBSTANCE AÊ RI FORME 



QUI ÉA1A NE DU CORPS HUMAIN, 

 Et fur la Manière de la recueillir. 



Par M. le Comte de Milly. 



I 



L y a long-temps que l'on a oblèrvé la tranfpîration dans Lu 



les êtres lenfibles : on croit que c'eft le Philolophe grec e 9 Ao " at " 



A. - - . r P. 1777. 



Heraclite qui le premier a parlé de la tranlpiration , & il 

 étendoit cette opération de la Nature fur tous les corps en 

 général. « Tout perlpire, difoit-il , dans la Nature, & dans 

 l'homme , c'eit la tranlpiration même qui le condenfe , & « 

 devient une humeur vidble, telle que l'urine, la Tueur, &c. » 



On voit, par l'expofé de l'opinion d'Heraclite, qu'Ariilote 

 nous a tranlmile, qu'il croyoit que les émanations animales 

 fe réiolvoient en eau, & il n'avoit pas d'idée d'un autre 

 fluide qui lort des corps fous la forme aérienne, dont je vais 

 parler, parce que les Anciens n'avoient pas le lecours de 

 ïa Phyfique expérimentale <Sc de la Chimie , comme les 

 Modernes. 



Hippocrate vint après Heraclite, qui en adopta la perfpi- 

 ration , mais Santorinus elt le premier qui ait fait des expé- 

 riences plus décifives fur cette matière , & qui ait déterminé 

 la quantité & la proportion de la iubftance qui s'exhale du. 

 corps de l'homme par la tranlpiration infenfible. Nous n'avons 

 maiheureufement de lui qu'un réfumé de les expériences, & 

 nous ignorons abiolument les détails des obfervations qui 

 l'ont conduit à ces réfultats; mais nous favons qu'il a évalué 

 la tranfpiration infenfible à cinq huitièmes des alimens, & les 

 trois huitièmes reftans pour les déjeclions excrémentielles. 



Mais fans vouloir examiner les erreurs dont le calcul de 



1777. 



