ces Sciences. 413 



l'autre Cens ; car aiors l'aiguille avoit bien plus de peine à 

 fe fixer lorfqu'elle regardent le Sud , que lorlqu'elle regardoit 

 le Nord. 



Ces différences viennent-elles du défaut de la boufToIe , 

 ou tiennent-elles à la vertu magnétique ! c'eft ce qui ne 

 peut fe décider par ces feules obfervations. 11 ieroit à defirer 

 qu'elles fufîènt répétées -dans ces mûnes endroits par quel- 

 qu'un d'intelligent, avec deux différentes boufioles, & c'eft 

 pour engager à les répéter que je luis entré dans ce petit 

 détail. 



Je crois devoir avertir ici , que j'avois defliné ce Mémoire 

 pour être inféré dans le premier volume de mes Voyages , 

 mais que la crainte de trop groiîir ce volume , m'avoit lait 

 renvoyer mes Oblervations au fécond tome; ayant confidéré 

 depuis , qu'il paroiffoit dans le volume de l'Académie de 

 1773 , /// Partie , une Carte fuédoife , par M. V/ilke, 

 publiée en 1768 , c'eft-à-dire, trois ans environ avant mon 

 retour ; j'ai cru devoir publier mes Obfervations parmi nos 

 iVolumes. M. le Monnier, qui a fait graver cette Carte, n'a 

 pas cru , fans doute , qu'il fût néceffaire de nous donner 

 aucun détail fur les Obfervations qui ont fervi de bafe à 

 cette Carte; je fuis d'une opinion contraire, & je penfë qu'il 

 eût été très-néceffaire de nous infbruire de toutes ces obfer- 

 vations, car la Carte, comme en convient M. le Monnier 

 Jui-même (page ^6^) auroit eu befoin d'être refondue en 

 entier ; elle efl en effet fi embrouillée & fi embarraffée , 

 qu'il eft très-difficile de s'y reconnoître: celle que l'on trouve 

 dans mon premier volume, eft également une Carte réduite; 

 mais je l'ai dégagée Se débarraffée de tout ce qui auroit pu 

 empêcher le Leéteur de voir , du premier coup-d'œii, mes 

 principales oblervations fur les inclinailons de 1 Aimant. 



